Приговор в отношении лица осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ



Дело № Дата обезличена

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск Дата обезличена года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Овчаренко О.А.

с участием государственного обвинителя Глушковой Л.А.

подсудимой Козловской Е.А.

защитника Желтухиной И.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Кем Т.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Козловской ФИО14, Дата обезличена г. рождения, уроженки г. ..., проживающей в ... по ..., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Козловская Е.А. обвиняется в том, что не позднее Дата обезличена г. умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата обезличена г. Номер обезличен, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата обезличена г. Номер обезличен и «Списка наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список Номер обезличен), у неустановленного лица, в неустановленном месте, приобрела наркотическое средство – героин в количестве 4,15 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен ... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с изм. от Дата обезличена г. является особо крупным размером. После чего продолжала незаконно, умышленно хранить при себе с целью личного употребления – без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в особо крупном размере, до 15 часов 45 минут Дата обезличена г., то есть с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками ФСКН наркотического средства – героин массой 4.15 гр., согласно заключению эксперта Номер обезличенх от Дата обезличена г., в особо крупном размере, у Козловской Е.А. в помещении Прокопьевского МРО по ... в ....

Козловская Е.А. обвиняется в том, что своими действиями совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая Козловская Е.А. понимает предъявленное ей обвинение, согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Желтухина И.В. и государственный обвинитель Глушкова Л.А. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судима, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, в том числе, один ребенок малолетний Дата обезличена, положительную характеристику с места жительства.

Суд считает необоснованной позицию защиты о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Козловской Е.А., у которой на иждивении трое несовершеннолетних детей, в том числе и малолетний ребенок Дата обезличена, суд считает, что возможно применить ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказание до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козловскую ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 82 УК РФ отсрочить Козловской Е.А. реальное отбывание наказания до достижения ребенком – сыном ФИО12 Дата обезличена года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Козловской Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство героин общей массой 3,945 гр. хранящийся в ... – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.

Верно. Судья: О.А. Овчаренко