Дело № 1-17/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
город Прокопьевск 17 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска Сеновцевой О.В.,
подсудимого Леонтьева В.В.,
защитника Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № 745 от 06.10.2003 г., ордер № 383 от 13.04.2009 г.,
при секретаре Сергеевой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЛЕОНТЬЕВА ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев В.В. обвиняется в том, что в ночь с 13 сентября 2008 г. на 14 сентября 2008г. умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего МУК «ДК им. Артема», из корыстных побуждений пришел к МУК «ДК им. Артема», расположенному по адресу .... Леонтьев В.В., подойдя к окну спортивного зала МУК «ДК им. Артема», руками выставил из рамы окна стекло, после чего, незаконно проник в помещение МУК «ДК им. Артема», где тайно, умышленно из корыстных побуждений из спортивного зала похитил музыкальный центр «LG» стоимостью 6345 руб. и минидисковый дека «Soni» стоимостью 16436 руб., принадлежащие МУК «ДК им. Артема». С похищенным имуществом Леонтьев В.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями МУК «ДК им. Артема» имущественный ущерб на сумму 22781 руб. В последующем Леонтьев В.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Леонтьев В.В. обвиняется в краже - в тайном хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Представитель потерпевшего - ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева В.В., так ущерб МУК «ДК им. Артема» им полностью возмещен, претензий к Леонтьеву В.В. она не имеет.
Подсудимый Леонтьев В.В. согласен на прекращение дела за примирением сторон.
Защитник Бункина Н.Ю. просит уголовное дело прекратить, так как вред заглажен, стороны примирились, Леонтьев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий к нему со стороны представителя потерпевшего нет.
Государственный обвинитель Сеновцева О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Ст.25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ относится к преступлению средней тяжести, Леонтьев В.В. в период совершении данного преступления не судим, ущерб им возмещен полностью.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, гос.обвинителю в течение 5 суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А.Данченко