Дело № 1 – 382 – 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 20 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Мельникова М.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Пьянковой И.И.,
подсудимой Козловской Е.М.,
защитника Кострова Г.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен 385,
при секретаре Сергеевой Л.В.,
потерпевшего ФИО5, и его законного представителя ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОЗЛОВСКОЙ ЕЛЕНЫ МИХАЙЛОВНЫ,
родившейся Дата обезличена года в ...
..., гражданки Российской
Федерации, образования средне - специального,
незамужней, не работающей, ранее не судимой,
проживающей в ... по ул.
Тогульская, 7 – 6, зарегистрированной в
... по ... – 15а, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козловская Е.М. обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 14 часов, возле Сберегательного Банка по ... в ... умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила у ФИО7 сотовый телефон «Сони Эриксон К-550» стоимостью 4000 руб., с сим-картой «Теле 2», не представляющей ценности, причинив ему материальный ущерб на сумму 4000 руб.
Потерпевший ФИО7 и его законный представитель ФИО4 ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.
Защитник Костров и подсудимая Козловская также просят прекратить производство по делу в связи с примирением. Прокурор Пьянкова считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 и законного представителя ФИО4 о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КОЗЛОВСКОЙ ЕЛЕНЫ МИХАЙЛОВНЫ по ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – Козловской Е.М. отменить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: М.И. Мельникова