Дело 1-388/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Прокопьевск 21 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска в Кемеровской области Данченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В.,
подсудимого Файзулина Р.Т.,
защитника Горячева А.Н., представившего удостоверение № 856, выданное 02.09. 2005 г. и ордер № 661 от 29.07.2010 г.,
при секретаре Манзуровой Н.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФАЙЗУЛИНА ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Файзулин Р.Т. обвиняется в том, что29.07.2010 г. в 15 час., находясь возле магазина «Арман», расположенного по ... ..., подошел к ранее незнакомому ФИО4 и попросил у него деньги на покупку пива, ФИО4 ответил Файзулину Р.Т., что пиво ему покупать не будет. После чего Файзулин Р.Т. умышленно из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для присутствующих, открыто похитил из нагрудного кармана рубашки ФИО4 денежную купюру достоинством 500 руб., принадлежащую ФИО4 После этого Файзулин Р.Т. с похищенной купюрой с места происшествия скрылся. Таким образом, Файзулин Р.Т. умышленно открыто из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества похитил денежную купюру достоинством 500 руб., принадлежащую ФИО4
Таким образом, Файзулин Р.Т. обвиняется в грабеже - в открытом хищении чужого имущества, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 161 ч.1 УК РФ.
От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Файзулина Р.Т. за примирением сторон, так как он с ним помирился, причиненный ему вред Файзулин Р.Т. полностью загладил.
Подсудимый Файзулин Р.Т. согласен на прекращение дела за примирением сторон, так как причиненный вред он полностью загладил.
Защитник Горячев А.Н. просит уголовное дело прекратить, так как вред заглажен, стороны примирились, Файзулин Р.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.
Государственный обвинитель Александрова И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Ст.25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное с. 161 ч. 1 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, Файзулин Р.Т. ранее не судим, вред заглажен, стороны примирились.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Файзулина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, гос.обвинителю в течение 5 суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья. Подпись
Верно. Судья Н.А.Данченко