Дело № 1- 335– 2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 16 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска Зиятдиновой Н.Л.,
подсудимой Айрих Н.В.,
защитника Востриковой С.В., представившей удостоверение № 130 выданное 03.12.2002 г. и ордер № 98 от 13.06.2010 г.,
при секретаре Лизогуб К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
АЙРИХ ФИО8,
...
...
...
...
...
...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Айрих Н.В. обвиняется в том, что 11.06.2010 г. в период с 14.00 час. до 20.00 час., находясь в доме по ...2, в ..., в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения вреда здоровью своей матери – ФИО4, нанесла ей один удар ножом по телу, причинив ФИО4 колото-резаное ранение передней брюшной стенки в околопупочной области слева, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, Айрих Н.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Подсудимая Айрих Н.В. согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Потерпевшая ФИО4 при ознакомлении с материалами дела дала согласие на рассмотрения дела в особом порядке, просила рассмотреть дело без ее участия.
Защитник Вострикова С.В. и государственный обвинитель Зиятдинова Н.Л. считают возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости.
Суд считает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшей ФИО4, личности Айрих Н.В., смягчающих обстоятельств возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.
07.07.2010 г. Айрих Н.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении л.д. 68).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Айрих ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Айрих Н.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.
Меру пресечения Айрих Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.А. Данченко