Дело № 1 –358/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 07 октября 2010 года
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Заевой Т.М.,
государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Бабкиной И.В.,
защитника подсудимого адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
секретаря Латыповой Ю.Г.,
с участием подсудимой Богдановой М.С.,
при рассмотрении уголовного дела в отношении
Богдановой ФИО7, Дата обезличена года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки г. Прокопьевска Кемеровской области, образование средне-специальное, не замужем, имеющей ребенка Дата обезличена года рождения, не работающей, проживающей и зарегистрированной в г. Прокопьевске Кемеровской области, ... не судимой,
УСТАНОВИЛ:
Богданова М.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, т.е. преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Потерпевшая ФИО4 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Богдановой М.С. в связи с возмещением вреда и примирением, к подсудимой претензий не имеет.
Подсудимая Богданова М.С. не возражает против прекращения уголовного дела.
Защитник ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей, считает, что у суда есть основания прекратить уголовное дело в отношении Богдановой М.С., т.к. она примирился с потерпевшей, причиненный вред возмещен.
Государственный обвинитель Бабкина З.С. поддержала заявление потерпевшей, считает, что у суда есть основания в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Богдановой М.С., т.к. она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, подсудимая примирилась с потерпевшей.
Заслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела: стороны примирились, причиненный потерпевшей вред возмещен, Богданова М.С. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Богдановой М.С. и с учетом вышеизложенного считает такое прекращение целесообразным и соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Богдановой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Богдановой М.С. – обязательство о явке – отменить по вступлении настоящего постановления в силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Верно. Судья Т.М. Заева