Дело № 1-431/ 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Прокопьевск 28 октября 2010 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Овчаренко О.А.
с участием государственного обвинителя Мусохранова Е.П.
подсудимого Овчинникова А.О.
защитника Толмачевой Р.К., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевшей ФИО2
при секретаре Сидошенко Е.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Овчинникова ФИО6, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, учащегося ... проживающего в ... по ..., зарегистрированного ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.ч. 1 ст.166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А.О. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 01.30 часа, проходя через двор дома № ... по ... ..., увидел стоящий автомобиль « Ваз 21065» гос номер ..., принадлежащий ФИО2 Овчинников А.О. с целью угона этого автомобиля, чтобы покататься и доехать на нем до магазина, а затем поставить автомобиль на прежнее место, подошел к нему, и обнаружив, что передняя правая дверь автомобиля не заперта, проник в салон. Сев на водительское сиденье, Овчинников А.О. путем соединения проводов зажигания завел двигатель автомобиля, после чего проехал на данном автомобиле до магазина «Арди» по ... Номер обезличен ..., где двигатель автомобиля заглох из-за того, что закончился бензин. Овчинников А.О. стал толкать автомобиль на место, откуда его угнал, в процессе чего напротив дома Номер обезличен по ... ... был задержан сотрудниками милиции. Таким образом, Овчинников А.О. умышленно неправомерно без цели хищения неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21065» гос номер ... стоимостью 20000 рублей, принадлежащим ФИО2.
Овчинников А.О. обвиняется в том, что своими действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.166 УК РФ.
Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением, просит прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова А.О., так как они примирились, ущерб возмещен полностью, она простила подсудимого.
Подсудимый Овчинников А.О., его защитник Толмачева Р.К. согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Мусохранов Е.П. согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Овчинникова А.О. в связи с примирением сторон, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения дела за примирением сторон: подсудимый не судим, причиненный ущерб полностью возмещен, потерпевшая простила Овчинникова А.О. и обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова А.О. и с учетом вышеизложенного считает такое прекращение целесообразным и соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Овчинникову А.О. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись.
Верно. Судья: О.А. Овчаренко