Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Прокопьевск 02 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
С участием государственного обвинителя Александровой И.В.,
Подсудимого Ильина И.Н.,
Защитника Назаровой Л.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
Потерпевшего ФИО3,
При секретаре Манзуровой Н.Е.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ИЛЬИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА,
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
проживающего ...
... зарегистрированного
... ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК
УСТАНОВИЛ:
Ильин И.Н. Дата обезличена года в период времени с 23 час. до 24 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе ... в ..., ..., подошел к автомобилю ГАЗ 3110 г/н В024УВ, 2002 г. выпуска, принадлежащему ФИО3, в котором находился ранее незнакомый ФИО3, занимающийся частным извозом, и попросил ФИО3 довезти его до дома расположенного по ..., на что ФИО3 согласился. В пути следования на Тырган у Ильина И.Н. возник умысел на разбойное нападение с целью открытого хищения автомобиля принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, Ильин И.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и открытого хищения автомобиля, попросил ФИО3 вернуться в район Ясной поляны, где в районе ... в ... Ильин И.Н., с целью облегчения совершения преступления, под предлогом, что ему стало плохо, попросил ФИО3 остановить автомобиль. ФИО3, не подозревая о преступных намерениях Ильина И.Н., остановил свой автомобиль на дороге, расположенной по .... Ильин И.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на разбойное нападение и открытое хищение автомобиля у ФИО3, напал на ФИО3: а именно Ильин И.Н. находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля, с целью облегчения совершения преступления и сломления возможного сопротивления со стороны ФИО3, угрожая применением насилие опасного для жизни и здоровья, обхватил одной рукой шею ФИО3, а второй рукой достал имеющийся при себе нож, используя нож как предмет, в качестве оружия, подставил и надавил нож к шеи ФИО3, чем причинил ФИО3 поверхностную, переходящую в полосовидную ссадину, рану на боковой поверхности шеи слева и потребовал отдать ему автомобиль. ФИО3, осознавая противоправный характер действий Ильина И.Н., желая пресечь их, оказал Ильину И.Н. сопротивление, а именно, оттолкнул от шеи руку Ильина И.Н., в которой тот держал нож, удерживая свое имущество, выхватил из замка зажигания ключ от автомобиля, и, выскочив из салона автомобиля, попытался скрыться. Ильин И.Н., в продолжение своего преступного умысла, с целью забрать ключ от автомобиля, догнал ФИО3, и пнул его ногой обутой в обувь по правой ноге, от чего ФИО3 упал на землю, в результате чего причинил ФИО3 ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, на тыльной поверхности 5 пальца правой кисти. После чего, Ильин И.Н. с целью сломления возможного сопротивления со стороны ФИО3 руками схватил ФИО3 за грудки, повернул последнего на спину и сел сверху, не давая возможности ФИО3 встать, потребовал отдать ключи от автомобиля. ФИО3 опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился требованиям и передал Ильину И.Н. ключи от автомобиля, который тот взял, тем самым открыто их похитил. В этот момент к Ильину И.Н. и ФИО3 подбежали ФИО7 и ФИО6, которые, осознавая противоправный характер действий Ильина И.Н, задержали Ильина И.Н. Таким образом, Ильин И.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения и открытого хищения автомобиля ГАЗ 3110 г/н В024УВ, 2002г. выпуска стоимостью 70 000 рублей, принадлежащего ФИО3, напал на него, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, причинил ФИО3 поверхностную, переходящую в полосовидную ссадину, рану на боковой поверхности шеи слева; ссадину на передней поверхности правого коленного сустава, на тыльной поверхности 5 пальца правой кисти, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Ильин И.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Вина подсудимого Ильина И.Н. в совершении разбоя установлена: показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО8, протоколами осмотра места происшествия, выемки, личного досмотра, осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Так подсудимый Ильин И.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого пояснял, что Дата обезличена года он находился на Ясной поляне у родственников, после работы выпил спиртное. Примерно около 23 часов он пошел на остановку «...» расположенную на Ясной поляне, где увидел автомобиль «Волга» темно зеленого цвета и, договорившись с водителем, сел в машину на переднее пассажирское сиденье, отдал сразу водителю 200 рублей и поехали на «Тырган». По дороге он купил себе еще спиртное, которое стал распивать в машине. В районе Трамвайного Депо, он попросил водителя остановить автомобиль, так как его укачало в машине. В это время ему на сотовый телефон позвонили родственники, он решил вернуться на Ясную поляну. Он доплатил водителю 20 рублей, после чего водитель развернулся возле трамвайного депо и поехал назад в сторону Ясной поляны. В районе шахты «Коксовая» ему стало плохо от выпитого, и он попросил водителя остановится. Водитель остановился, он открыл дверь, у него прошла рвота, затем он выпил еще водки. После чего, повернулся к водителю и попросил того повозить его ночью по городу, пояснил, что заплатит, но водитель отказался. Тогда он решил завладеть автомобилем, чтобы позже его продать. С этой целью достал из барсетки, которая у него находилась при себе, складной нож, чтобы припугнуть водителя автомобиля, чтобы тот не оказывал сопротивление, в то время как он будет забирать у водителя автомобиль. Он левой рукой обхватил водителя за шею, а правой рукой приставил нож к горлу водителя. При этом сказал водителю вылезать из машины. Водитель вылез из машины, вытащив из замка зажигания ключи, и побежал в сторону шахты «Коксовая» по асфальту. Он побежал следом за ним и кричал, чтобы тот отдал ключи от машины. Он догнал мужчину через 10 метров от машины, подставив тому подножку, отчего мужчина упал на землю. Он поднял мужчину, тот пытался от него вырваться, он пояснил, что мужчине ничего не сделает, если тот отдаст ключи. Мужчина отдал ему ключи. В это время к ним подъехала машина ВАЗ 2107, светлого цвета из машины вышли несколько парней, парни подошли к ним, водитель просил их о помощи, говорил им, что забирают машину. Парни скрутили его, посадили в свою машину, на которой отвезли его на Ясную поляну, к остановке «Трамвайное кольцо», где передали его сотрудникам милиции, которые его доставили в 1 ОВД л.д. 40-41)
Допрошенный в качестве обвиняемого Ильин И.Н. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого л.д. 49, 82).
По показаниям потерпевшего ФИО3, Дата обезличена года он находился на своем автомобиле ГАЗ 3110 г./н В024УВ42RUS на Ясной поляне около трамвайного кольца. Около 23 час. к нему подошел Ильин, попросил увезти его на Тырган. Он согласился, Ильин сел к нему в автомобиль и они поехали. В районе рынка Ильин, попросив его остановиться, вышел из машины за спиртным, затем они поехали дальше. Потом Ильин попросил его покатать всю ночь, на что он отказался. Когда они ехали обратно на Ясную поляну, Ильин вновь попросил его остановиться, а затем сказал, чтобы он отдал ему машину. Он ответил ФИО8, что машину отдать не может. В это время ФИО8 повернулся к нему и в правой руке у ФИО8 он увидел нож, левой рукой ФИО8 схватил его за шею сзади, а правой рукой приставил к его шее нож, он сразу почувствовал боль, подставил свою руку. Он правой рукой оттолкнул руку ФИО8 в сторону, при этом под ухом слева осталась царапина, выхватил из замка зажигания ключи от машины, открыл дверь, выскочил на улицу, и побежал вдоль трамвайной линии по асфальту в сторону шахты «Коксовая». ФИО8 его догнал, ударил по ноге сзади, отчего он упал, при падении он поцарапал ногу в области колена. Он упал лицом на землю, ФИО8 упал на его спину сверху, он перевернулся на спину, стал ФИО8 отталкивать от себя, кричал, а ФИО8 говорил, что перетащит через линию и он успокоится, он решил, что ФИО8 будет его убивать, т.к. ФИО8 пытался волоком перетащить его через линию, хватал за рубаху. ФИО8 схватил его за грудки, требовал отдать ключи от машины, его угрозы он воспринимал реально. Он пытался вырваться от ФИО8. В это время на дороге остановился автомобиль «Жигули», двое парней, которых он попросил о помощи, задержали ФИО8 и отвезли на остановку «Трамвайное кольцо» на Ясной поляне и передали сотрудникам милиции.
Свидетель ФИО7 пояснил, что Дата обезличена года он около 24 часов вместе со своим знакомым ФИО6 на его автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета возвращались из Центра города на Ясную поляну. Когда проезжали по ..., то увидел, что на дороге стоит автомобиль ГАЗ 3110, на котором ездит ФИО3 Когда машина подъехала ближе, то он увидел, что на обочине лежит ФИО3 на спине, на нем сверху сидит мужчина. Он остановил машину, они с ФИО6 подбежали к ФИО3, который попросил их о помощи, сказал, что мужчина хочет отобрать у него машину, тыкал ножом ему, то ли в шею, то ли в руку. Он и ФИО6 стащили мужчину с ФИО3, забрали из рук мужчины ключи от автомобиля ФИО3, отвели мужчину к его автомобилю и отвезли на Ясную поляну к остановке «Трамвайное кольцо». На остановке они увидели, что проезжает машина сотрудников ОБППСМ, они подошли к сотрудникам милиции, рассказали о случившимся и передали парня сотрудникам милиции. При этом сотрудники милиции нашли в кармане у ФИО8 складной нож.
Свидетель ФИО6 пояснил, что Дата обезличена года он около 24 часов вместе со своим знакомым ФИО7 на его автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета возвращались домой на Ясную поляну. Когда проезжали по ..., увидел, что на дороге стоит автомобиль ГАЗ 3110, на котором частным извозом занимается ФИО3 Когда подъехали ближе к автомобилю ФИО3, фарами осветил машину ГАЗ 3110, рядом увидели лежащего ФИО3 на спине, на ФИО3 сверху сидел мужчина. ФИО7 остановил машину. Он и ФИО7 подбежали к ФИО3
спали спрашивать, что случилось, ФИО3 попросил о помощи, сказал, что мужчина хочет отобрать машину, угрожал ему ножом – подносил нож к шее. Он и ФИО7 стащили мужчину с ФИО3, забрали из рук мужчины ключи от автомобиля ФИО3, отдали ключи ФИО3 Задержанного парня, отвезли на Ясную поляну к остановке «Трамвайное кольцо». На остановке они увидели, что проезжает машина сотрудников ОБППСМ, и они передали парня сотрудникам милиции, рассказав о случившемся. Он видел нож, который сотрудники милиции изъяли у ФИО8 – складной, короткий нож.
Свидетель ФИО9 пояснил, что Дата обезличена года около 24 часов из Дежурной части 1 ОВД поступил сигнал о том, что на остановке «Трамвайное кольцо», происходит драка. Приехав на место, они увидели, что ФИО8 лежит на земле, выяснили, что он совершил нападение на ФИО10 с ножом и хотел у потерпевшего отобрать машину. Там также находились два парня, которые помогли задержать ФИО8. Задержанного ФИО8 вместе с потерпевшим ФИО10, они доставили в 1 ОВД, где в Дежурной части 1 ОВД был оформлен протокол личного досмотра Ильина И.Н., в ходе которого, был изъят нож. Длина лезвия ножа примерно 8-10 см и рукояткой из металла желтого цвета.
Свидетель ФИО8 пояснил, что у него есть брат Ильин И.Н. Дата обезличена года рождения, которого может охарактеризовать с положительной стороны по характеру спокойный, уравновешенный. Брат окончил училище Номер обезличен, получил профессию повара. В армии брат не служил, так как отбывал наказания в местах лишения свободы, женат не был, детей нет, официально нигде никогда не работал. После освобождения в феврале 2010 года брат проживал вместе с ним по ....
Изложенное подтверждается
протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ГАЗ 3110, находящийся на участке местности по ..., напротив металлической опоры Номер обезличен К 37 рядом с трамвайной линией л.д. 5-6);
протоколом личного досмотра от Дата обезличена года, в ходе которого ФИО11 в служебном кабинете 1 ОВД у Ильина И.Н. изъял складной нож л.д. 23);
протоколом выемки от Дата обезличена года, в ходе которой в служебном кабинете ОВД по ...у у ФИО11 изъят складной нож л.д. 29-30);
протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, в ходе осмотра был осмотрен складной нож л.д. 67);
заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с которой у ФИО3 при обращении за медпомощью Дата обезличена года обнаружена поверхностная, переходящая в полосовидную ссадину, рана на боковой поверхности шеи слева. Данное телесное повреждение могло образоваться от однократного воздействия колюще-режущего предмета. Кроме этого у него обнаружены ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, на тыльной поверхности 5 пальца правой кисти. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в результате падения из положения «стоя» на какую-либо шероховатую поверхность. Все вышеуказанные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Срок их образования незадолго до обращения за медицинской помощью и возможно при обстоятельствах указанных в постановлении.
В судебном заседании эксперт ФИО12 пояснил, что у потерпевшего имелось колото-резаное поверхностное ранение, которое образовалось от острия колюще-режущего предмета. Такое повреждение не могло образоваться при приложении ножа к шее потерпевшего ни лезвием, ни обухом, а образовалось именно острием колюще-режущего предмета в направлении слева направо.
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения преступления они с подсудимым знакомы не были, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность всех этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым Ильиным И.Н. данного преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель просила действия Ильина И.Н. квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, исключив из обвинения указание на применение насилия, опасного для жизни и здоровья.
Судом установлено, что подсудимый Ильин И.Н. в целях хищения автомобиля ФИО3, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, напал на него, при этом использовал нож в качестве оружия.
Не доверять показаниям потерпевшего ФИО3 о том, что Ильин И.Н. угрожал ему, и его угрозы он воспринимал реально, ФИО8 использовал нож, отчего у него на шее было ранение, у суда нет оснований, его показания подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетели ФИО7, ФИО6 поясняли, что потерпевший ФИО3 говорил им о том, что ему угрожал ножом парень и требовал отдать машину. Кроме того, Ильин И.Н. в этой части не оспаривает показания потерпевшего ФИО3, и показывал, что достал из своей барсетки складной нож, чтобы припугнуть водителя, левой рукой обхватил водителя за шею, а правой рукой приставил нож к горлу водителя. Свидетель ФИО7 пояснял, что сотрудники милиции нашли в кармане у ФИО8 складной нож, а свидетель ФИО6 пояснял, что видел нож, который сотрудники милиции изъяли у ФИО8 – складной, короткий нож. Свидетель ФИО9 пояснял, что в ходе личного досмотра ФИО8 у последнего был изъят нож.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает обвинения доказанным и квалифицирует действия подсудимого Ильина И.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления на следствии и в суде, положительную характеристику с места жительства, отсутствие тяжких последствий.
Суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств в качестве исключительного и назначает наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Ильина И.Н. содержится особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Ильину И.Н. надлежит отбывать в колонии особого режима.
Ильин И.Н. был задержан Дата обезличена года л.д. 34-35), Дата обезличена года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу л.д. 51).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ильина Игоря Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Ильину И.Н. – заключение под стражей – оставить прежней. Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественное доказательство – складной нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова