Приговор в отношении лица, осужденного по ст. 111 ч. 1 УК РФ



Дело № 1- 488/ 2010 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 24 декабря 2010 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя 1 зам. прокурора г. Прокопьевска Зиятдиновой Н.Л.,

подсудимой Рыбаловлевой В.В.,

защитника Бункиной НЮ., представившей удостоверение № 745, выданное 06.10.2003 г. и ордер № 912 г. от 24.12.2010 г.

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Лизогуб К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РЫБАЛОВЛЕВОЙ ФИО8,

...

...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбаловлева В.В. обвиняется в том, что 29.08.2010 г. вместе со своим сожителем ФИО1 находилась в гостях у знакомой ФИО4 по адресу: ...49 в ..., где распивали спиртное. Дата обезличена г. в дневное время после распития спиртных напитков, на почве ревности между Рыбаловлевой В.В. и ФИО1 возникла ссора. В ходе ссоры Рыбаловлева В.В. из личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанесла ФИО1 один удар ножом в живот и два удара ножом в область спины. В результате преступных действий Рыбаловлевой В.В., ФИО1 было причинено: колото-резанное ранение груди слева, проникающая в левую плевральную полость, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, колото-резанное ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением верхней брыжеечной вены брыжейки тонкой кишки, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, колото-резанное ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня ( 3-х недель).

Таким образом, Рыбаловлева В.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Подсудимая Рыбаловлева В.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Рыбаловлева В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просит не наказывать строго подсудимую.

Защитник Бункина Н.Ю. и государственный обвинитель Зиятдинова Н.Л. считают возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, состояние ее здоровья и состояние здоровья ребенка.

Суд считает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшего ФИО1, личности Рыбаловлевой В.В., смягчающих обстоятельств возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

20.10.2010 г. Рыбаловлевой В.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении л.д. 36).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыбаловлеву ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Возложить на Рыбаловлеву В.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

Меру пресечения Рыбаловлевой В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, халат женский, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий. Подпись

Верно. Судья Н.А. Данченко