незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств



Дело № 1- 168 -2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 19 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Мельникова М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Глушковой Л.А.,

подсудимого Храмцова В.В.,

защитника Мустафиной М.А., представившей удостоверение № 707 и ордер № 1326,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ХРАМЦОВА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

родившегося Дата обезличена года в ...

..., гражданина Российской

Федерации, образования средне - специального,

холостого, имеющего дочь 2009 года рождения,

работающего в ЗАО «Тал Транс Ком» слесарем,

судимости не имеющего, проживающего в

... по ...,

зарегистрированного в ... по

ул. Чуйская, 25-1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Храмцов В.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года, в утреннее время, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата обезличена года Номер обезличен, находясь в поле, расположенном напротив кладбища пос. Усяты в ..., обнаружив там дикорастущую коноплю, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет сорвал верхушки растений, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе марихуану (каннабис), которое является наркотическим средством, общим весом 267 граммов, что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство Храмцов незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до 13 час. 20 мин. Дата обезличена года, пока данное вещество не было изъято сотрудниками милиции.

Таким образом, Храмцов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Подсудимый Храмцов В.В. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Мустафина М.А. и государственный обвинитель Глушкова Л.А. считают возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья, отсутствие судимостей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд считает смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Также суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительного альтернативного вида наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, весом 266 граммов, пакет полиэтиленовый черного цвета, хранящееся в камере хранения Межмуниципального УВД «Прокопьевское», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХРАМЦОВА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Храмцову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, обязать его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Храмцову В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану, весом 266 граммов, пакет полиэтиленовый черного цвета, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального УВД «Прокопьевское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья М.И. Мельникова