Дело № 1-133-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 06 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе судьи Овчаренко О.А.
с участием государственного обвинителя Ретунских Т.П.
подсудимого Войтеховского ФИО10
защитника Мустафиной М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен
при секретаре Сидошенко Е.А.
потерпевшей ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Войтеховского ФИО12,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Войтеховский ФИО13. обвиняется в том, что Дата обезличенаг. в период времени с 10.00 до 15.00 часов, находясь в доме Номер обезличен по ... ..., воспользовавшись тем, что он находится в кухне один, ФИО7 и несовершеннолетний ФИО6 находятся в других комнатах указанного дома, поэтому никто за ним не наблюдает и не видит его противоправных действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола, находящегося в кухне указанного дома, принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «NOKIA TV Е72» стоимостью 3500 рублей, в котором находились две сим-карты «Теле 2» стоимостью по 100 рублей каждая, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 3700 рублей. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Войтеховский ФИО14 обвиняется в том, что своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, так как они с Войтеховским ФИО16. примирились, ущерб возмещен, претензий к нему нет.
Подсудимый Войтеховский ФИО15 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Защитник Мустафина М.А. согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Ретунских Т.П. согласна на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Войтеховского ФИО17. в связи с примирением сторон, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ: подсудимый не судим, вред заглажен, потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Войтеховского ФИО18. и с учетом вышеизложенного считает такое прекращение целесообразным и соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Войтеховского ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Войтеховскому ФИО21 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Верно. Судья: О.А. Овчаренко