Дело  Номер обезличен П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 27 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Мусохранова Е.П.,

защитника Плюхиной И.А. адвоката Востриковой А.Н., предоставившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

с участием подсудимой Плюхиной И.А.,

потерпевшего Мамонтова А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Плюхиной ФИО7, Дата обезличена года рождения, гражданки ..., уроженки ... области, образование ..., не ..., имеющей ..., Дата обезличена и Дата обезличена годов рождения, работающей ..., зарегистрированной в ..., ..., проживающей в ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плюхина И.А. обвиняется в том, что Дата обезличена г. в вечернее время находилась у себя дома по адресу: ..., 21 в ..., где проживает вместе со своим сожителем Мамонтовым А.В.. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Плюхиной И.А. и Мамонтовым А.В. возникла ссора, в ходе которой Мамонтов А.В. ушел из дома. Плюхина с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью взяла на кухне со стола нож и пошла за Мамонтовым А.В.. Находясь на ..., возле дома Номер обезличен в ..., Плюхина И.А. из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла Мамонтову один удар ножом в область живота, в результате чего причинила Мамонтову колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Плюхина И.А. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Плюхина И.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Вострикова С.В., государственный обвинитель Мусохранов Е.П. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевший Мамонтов А.В. просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства, просит подсудимую строго не наказывать.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая с обвинением согласна, обвинение обоснованно квалифицировано в отношении Плюхиной И.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего о наказании, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие 2-х малолетних детей, подсудимая работает, не судима.

Суд с учетом личности Плюхиной И.А. считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плюхину ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ...

...

...

...

...

...а