Дело № 1-204/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Прокопьевск 13 мая 2011 года Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А., с участием государственного обвинителя 1 зам. прокурора г. Прокопьевска Зиятдиновой Н.Л., подсудимого Абрамова В.В., защитника Мустафиной М.А., представившей удостоверение Номер обезличен 707 и ордер Номер обезличен, потерпевшей ФИО2, при секретаре Лизогуб К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АБРАМОВА ФИО7, ... ... ... ... ... ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Абрамов В.В. обвиняется в том, что 20.01.2011 года, около 18 часов, находясь у себя дома по ... в ..., воспользовавшись тем, что, находящаяся в гостях ФИО2 ушла в магазин, забыв свой мобильный телефон на кухонном столе, действуя из корыстных побуждений, решил похитить его. Абрамов В.В., в осуществление задуманного понимая, что никто не видит и не осознает противоправный характер его действий, умышленно с целью хищения чужого имущества, тайн, из корыстных побуждений похитил с кухонного стола сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 6500 руб., с находящейся в телефоне сим-картой «Теле - 2», не представляющей материальной ценности, на счету которой были деньги в сумме 100 руб., причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6600 руб. С похищенным имуществом Абрамов В.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Абрамов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова В.В., так ущерб им ей полностью возмещен, претензий к Абрамову В.В. она не имеет. Подсудимый Абрамов В.В. согласен на прекращение дела за примирением сторон. Защитник Мустафина М.А. просит уголовное дело прекратить, так как вред заглажен, стороны примирились, Абрамов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий к нему со стороны потерпевшей нет. Государственный обвинитель Зиятдинова Н.Л. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Ст.25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к преступлению средней тяжести, Абрамов В.В. не судим, ущерб им возмещен полностью. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Абрамова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, гос.обвинителю в течение 5 суток со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья. Подпись Верно. Судья Н.А.Данченко