Дело № 1- 180 -2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Прокопьевск 10 мая 2011 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Данченко Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В., подсудимого Войтеховского П.А., защитника Назаровой Л.В., представившей удостоверение Номер обезличен, при секретаре Лизогуб К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВОЙТЕХОВСКОГО ФИО8 ... ... ... ... ... ... ... ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Войтеховский П.А. обвиняется в том, что 12.11.2010 года, в дневное время, находясь в поле, расположенном в районе ..., на котором произрастают растения дикорастущей конопли, около 13 часов незаконно приобрел, путем сбора высохших частей дикорастущей конопли, без цели сбыта для собственного употребления, согласно химического исследования, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой 123г, высушенную до постоянной массы, оборот которой в РФ запрещен ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3, Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 гола «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Вес 123 грамма является особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2007 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ». Данное наркотическое средство – марихуану весом 123г. Войтеховский незаконно хранил в полиэтиленовом пакете при себе, без цели сбыта, до момента его задержания в 13 час. 40 мин. 12.11.2010 года на железнодорожном переезде 337км перегона ст. Прокопьевск – ст. Черкасов Камень на территории Центрального района г. Прокопьевска сотрудниками милиции ЛОВД на ст. Прокопьевск, где преступные действия Войтеховского были пресечены, после чего у него не было возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств. Наркотическое средство у Войтеховского было изъято в дежурной части ЛОВД на ст. Прокопьевск. Кроме того, в дежурной части ЛОВД на ст. Прокопьевск в ходе досмотра у Войтеховского были изъяты смывы на ватные тампоны с ладоней рук, на которых согласно химического исследования имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. Таким образом, Войтеховский П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере. Подсудимый Войтеховский П.А. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Назарова Л.В. и государственный обвинитель Александрова И.В. считают возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельства по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства, отсутствие непогашенных судимостей, наличие на иждивении двух малолетних детей. Суд считает смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому применяет при назначении наказания ст. 228 ч. 2 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Также суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительного альтернативного вида наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, весом 121 грамм, смывы с кистей рук Войтеховского, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Беловского ЛОВД, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ВОЙТЕХОВСКОГО ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Войтеховскому П.А. наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически проходить регистрацию в данном государственном органе. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Войтеховскому П.А. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану, весом 121 грамм, смывы с кистей рук Войтеховского, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Беловского ЛОВД, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Верно. Судья Данченко Н.А.