Дело № 1 – 205/ 2011                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 10 мая 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Патрушева Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Прокопьевска Ретунских Т.П., 

подсудимого Корнеева Д.С.,

защитника Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № 745 от 06.10.2003 г. и ордер № 946 от 16.02.2011 г.,

при секретаре Гартман Т.В.,

а также потерпевшем ФИО7.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                                                Корнеева ФИО6,

                                                     Дата обезличена

Дата обезличена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

                                                                                                       п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Корнеева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно тайного хищения Корнеевым Д.С. в период времени с 23-00 часов 13.02.2011 года до 01-00 часа 14.02.2011 года из магазина «Любимый-1» имущества, принадлежащего ФИО8 и ООО «Евро Сити», то есть сигарет, бутылок с пивом, водкой, газированной водой, вином, зажигалок, продуктов питания, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 31880 руб. и ООО «Евро Сити» причинив материальный ущерб на общую сумму 7972 руб.

В судебном заседании потерпевший ФИО10., действующий и как представитель ООО «Евро Сити», обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Корнеева Д.С. за примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью возместил причиненный хищением материальный ущерб, претензий к нему он не имеет, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Корнеев Д.С. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующим основаниям, так как вину в совершении данного преступления он признал и полностью возместил потерпевшему материальный ущерб. 

Защитник Бункина Н.Ю. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Корнеева Д.С., просила его удовлетворить, так как Корнеев Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб полностью возмещен, стороны примирились. 

Государственный обвинитель Ретунских Т.П. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Корнеева Д.С. за примирением потерпевшего с подсудимым, так как он не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО11 об освобождении подсудимого Корнеева Д.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и прекращении производства по уголовному делу за примирением потерпевшего с подсудимым с учетом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Корнеева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности в соответствие со ст. 76 УК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, и прекратить в отношении него данное уголовное дело.   

            Меру пресечения Корнееву Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: замок навесной, наволочку, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и  прокурору г. Прокопьевска в течение 5 суток со дня вынесения.           

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева