Дело № 1-308/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 26 июля 2011 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Овчаренко О.А.

с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И.

подсудимого Старицина ФИО6

защитника Кострова Г.П.. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Латыповой Ю.Г.

потерпевшей ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Старицина ФИО7

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.  «в,г»  ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старицин ФИО8 обвиняется, в том, что 26.05. 2011г. около 9 час. 20 мин., находясь в трамвае Номер обезличен, следующем по маршруту Номер обезличен, в ..., на двойном сиденье у окна, увидев, что вошедшая в трамвай на ост. «ПТУ» по ... ..., гр.ФИО3 села рядом с ним и, поговорив по сотовому телефону, положила его в правый карман своей одежды, решил похитить его. 26.05. 2011г. около 9 час. 20 мин. во исполнение задуманного, Старицин ФИО10., проезжая в трамвае ост. «ш. Коксовая» по ... в ..., воспользовавшись тем, что гр. ФИО3 уснула и не наблюдает за его преступными действиями, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, вытащил из кармана ветровки, находящейся на гр. ФИО3, сотовый телефон «Samsung» GT-C 3300 -К Wike Red. Тем самым, тайно похитил сотовый телефон «Samsung» GT-C 3300 -К Wike Red, стоимостью 3429 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, причинив гр. ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 3459 рублей. С похищенным имуществом Старицин ФИО9. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Старицин ФИО11 обвиняется в  том, своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Старицина ФИО12., так как ущерб ей возмещен, Старицин ФИО13 принес ей извинения, она простила его.

Подсудимый Старицин ФИО14. с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей согласен.

            Защитник Костров Г.П. считает возможным прекратить дело за примирением сторон, так как для этого имеются все условия, установленные законом.

Государственный обвинитель Пьянкова И.И. согласна на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Старицина ФИО15. в связи с примирением сторон, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ: подсудимый не судим, вред заглажен, потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

            Суд считает, что на основании ст. 25 УПК РФ возможно прекратить уголовное дело в отношении Старицина ФИО17. в связи с примирением сторон, так как имеется заявление потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый, защитник, государственный обвинитель выразили согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон. Судом установлено, что стороны действительно примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, то есть, имеются все необходимые основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Старицина ФИО16. и с учетом вышеизложенного считает такое прекращение целесообразным и соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Старицина ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г»  ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Старицину ФИО18. отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                       О.А. Овчаренко