Дело № 1 – 345/ 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Прокопьевск 12 сентября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Патрушева Г.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Прокопьевска Глушковой Л.А., подсудимой Андрюшиной И.В., защитника Толмачевой Р.К., представившей удостоверение № 644 от 18.12.2002 г. и ордер № 1419 от 16.06.2011 г., при секретаре Гартман Т.В., а также потерпевшей ФИО7 и представителе потерпевшей ФИО8., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андрюшиной Ирины Владимировны, Дата обезличена обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Номер обезличен У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Андрюшиной ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, а именно тайного хищения Андрюшиной И.В. 16.06.2011 г., в дневное время, на ..., у потерпевшей ФИО10 из сумки кошелек, а из кошелька деньги в сумме 8710 руб., принадлежащие ФИО11 чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 8710 руб. В судебном заседании потерпевшая ФИО12 и представитель потерпевшей ФИО13 обратились с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Андрюшиной И.В. за примирением с подсудимой, т.к. потерпевшая ее простила, и подсудимая почти полностью возместила причиненный вред, выплатила ей 7810 руб. Подсудимая Андрюшина И.В. согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям. Защитник Толмачева Р.К. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Андрюшиной И.В., просила его удовлетворить. Государственный обвинитель Глушкова Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей, т.к. она не судима, совершила преступление средней тяжести, почти полностью загладила причиненный вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение участников процесса по ходатайству потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО14. об освобождении подсудимой Андрюшиной И.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и о прекращении производства по уголовному делу за примирением потерпевшей с подсудимой, с учетом, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, и загладила почти полностью причиненный потерпевшей вред. Вещественные доказательства: вещи, изъятые у подсудимой и хранящиеся при уголовном деле, подлежат возврату подсудимой Андрюшиной И.В. в связи с возмещением ущерба потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Андрюшину ФИО15, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ст. 76 УК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимой, и прекратить в отношении нее данное уголовное дело. Меру пресечения Андрюшиной И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления законную силу. Вещественные доказательства: детские футболки 6 штук, трусы девичьи 3 штуки, плавки мужские 2 штуки, брюки спортивные, сланцы мужские 41, 42 размеров – 2 шт., футболки подростковые 2 штуки, носки 3 пары, бюстгальтер, плавки девичьи подростковые 3 штуки, платье детское бело-розового цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить подсудимой Андрюшиной ФИО16 по вступлении постановления законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору г. Прокопьевска в течение 5 суток со дня вынесения. Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд. Судья: подпись. Верно. Судья Г.Н. Патрушева