Дело № 1 – 338/ 2011                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 21 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда гор. Прокопьевска, Кемеровской области Патрушева Г.Н. с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Прокопьевска Александровой И.В.,

подсудимого Байрамова Н.Н., 

защитника Назаровой Л.В., представившей удостоверение № 437 от 16.02.2002 г. и ордер № 1762 от 13.07.2011 г.,

при секретаре Гартман Т.В.,

а также потерпевшем ФИО8 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

           Байрамова ФИО6,

                                                                     ...

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного       

                                                                                                                          ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Номер обезличен

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Байрамова ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, возбуждено по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана 25 мая 2011 года, в период времени с 16-00 часов до 17-00 часов, на площади ..., у потерпевшего Данченко Н.М. сотового телефона «Sаmsung GT-С 3530» стоимостью 5064 руб. с защитной пленкой стоимостью 25 руб., флеш-картой стоимостью 370 руб., сим-картой оператора «Теле 2» стоимостью 50 руб., на счету которой было 80 руб., с причинением потерпевшему ФИО9 значительного материального ущерба на общую сумму 5589 руб.

В судебном заседании потерпевший ФИО10. обратился с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Байрамова Н.Н. за примирением с подсудимым, так как потерпевший его простил, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.

            Подсудимый Байрамов Н.Н. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям. 

            Защитник Назарова Л.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Байрамова Н.Н., просила его удовлетворить. 

Государственный обвинитель Александрова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим, так как он не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО11 об освобождении подсудимого Байрамова Н.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и о прекращении производства по уголовному делу за примирением потерпевшего с подсудимым, с учетом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, и загладил полностью вред, причиненный потерпевшему преступлением. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд                           

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Байрамова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, и прекратить в отношении него данное уголовное дело.  

Меру пресечения Байрамову Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и  прокурору г. Прокопьевска в течение 5 суток со дня вынесения.           

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья:       подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева