постановление о прекращении уголовного дела



Дело № 1 – 444 – 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 24 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мельникова М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Ретунских Т.П.,

подсудимого Редлих Э.Э.,

адвоката Холманского С.А., представившей удостоверение № 683 и ордер № 60,

при секретаре Лизогуб К.В.,

а также потерпевшей Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РЕДЛИХА ЭДУАРДА ЭДУАРДОВИЧА, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина Российской Федерации, образования среднего,

холостого, не работающего, ранее не судимого,

проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Редлих Э.Э. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 10 минут, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, управляя автомобилем «BMW 320 IA» , двигаясь напротив <адрес> в <адрес>, нарушил пункты 10.1, 1.5, 1.3 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода Сергееву Н.В., в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью по неосторожности.

Потерпевшая Сергеева Н.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, моральный вред ей возмещен полностью.

Защитник Холманский С.А. и подсудимый Редлих Э.Э. также просят прекратить производство по делу в связи с примирением. Прокурор Ретунских Т.П. считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей Сергеевой Н.В. о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, Редлих ранее не судим, ущерб по делу заглажен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении РЕДЛИХА ЭДУАРДА ЭДУАРДОВИЧА по ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Редлих Э.Э. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М.И. Мельникова