Дело № 1 – 437/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 29 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области

Патрушева Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Прокопьевска Бобровской И.В.,

обвиняемого Темнышова С.Б.,

защитника Христенко Л.П., представившей удостоверение № 830 от 09.06.2005 г. и ордер № 1697 от 24.10.2011 г.,

при секретаре Гартман Т.В.,

а также потерпевшей ФИО9.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Темнышова ФИО10,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Темнышова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбуждено по факту тайного хищение чужого имущества – стиральной машины «LG», стоимостью 16 560 руб., принадлежащей Соловой О.Б., совершенного 05.09.2011 года, в период времени с 16 часов до 20 часов, из дома по адресу: <адрес> где он проживал совместно со своей матерью ФИО12., с причинением потерпевшей ФИО13 значительного материального ущерба.

В судебном заседании представитель потерпевшая ФИО14. обратилась с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Темнышова С.Б. за примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, она его простила, и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Темнышов С.Б. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Христенко Л.П. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Темнышова С.Б., просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Бобровская И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей, так как он не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству представителя потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО15 об освобождении подсудимого Темнышова С.Б. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и прекращении производства по уголовному делу за примирением потерпевшей с подсудимым с учетом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Темнышова ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности в соответствие со ст. 76 УК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым, и прекратить в отношении него данное уголовное дело.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего и прокурору г. Прокопьевска в течение 5 суток со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева