Дело № 1-248/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 28 июня 2012 год

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Горбачева Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Малышевой Е.В.,

подсудимого Минаева Р.Р.

защитника Кострова Г.П. представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимого Минаева Р.Р.-Степуленко М.И.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МИНАЕВА РУСЛАНА РИНАТОВИЧА,

ФИО11

ФИО11

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении Минаева Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель Малышева Е.В. считает,что действия Минаева Р.Р. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,так как умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 у Минаева Р.Р. возник после его проникновения в жилой дом по <адрес>,где проживала в то время его бабушка –ФИО5,что следует из показаний подсудимого Минаева Р.Р., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно ст. 246 ч.8 п.3 УПК РФ государственный обвинитель до удаления судьи в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В связи с изменением квалификации действий Минаева Р.Р. согласно позиции государственного обвинителя в судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство, в котором просила уголовное дело в отношении Минаева Р.Р. прекратить, т.к. она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель Малышева Е.В.,защитник Костров Г.П. подсудимый Минаев Р.Р., законный представитель обвиняемого Степуленко М.И., не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Минаева Руслана Ринатовича,обвиняемого в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 п. «в» ст.158 УК и действия которого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы государственным обвинителем на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, т.к. подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с потерпевшей примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Минаева Руслана Ринатовича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Минаеву Руслану Ринатовичу отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Минаеву Р.Р. потерпевшей ФИО5, законному представителю подсудимого- Степуленко М.И., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Верно.Судья: Н.Ф.Горбачева