Приговор в отношении лица, осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-122/2011 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Прокопьевск 21 марта 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО7

подсудимой Радионовой Н.С.

защитника Мустафиной М.А., представившей удостоверение Номер обезличен 707, выданное Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен 874 от Дата обезличена г.,

при секретаре Лизогуб К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РАДИОНОВОЙ ФИО8,

...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Радионова Н.С. обвиняется в том, что 10.01.2011г. в дневное время с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств для собственного употребления взяла из дома полиэтиленовый пакет, пришла на пустырь, расположенный на окраине ... пос. ... ... обл., где произрастают растения дикорастущей конопли, и около 16 час. 30 мин. незаконно приобрела путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли без цели сбыта для собственного употребления, согласно химического исследования, наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 160 гр., высушенную до постоянной массы, оборот которой в РФ запрещен ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Вес наркотического средства – 160 гр., является особо крупным размером согласно Постановления Правительства от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ». Данное наркотическое средство – марихуану, массой 160 гр. Радионова Н.С. незаконно хранила без цели сбыта возле железнодорожного переезда 337 км перегона ст. Черкасов Камень – ст. Прокопьевск в полиэтиленовом пакете при себе до момента задержания ее в 17 час. 10 мин. 10.01.2011 г. на ж/д переезде 337 км перегона ст. Черкасов Камень – ст. Прокопьевск сотрудниками милиции ЛОВД на ст. Прокопьевск, где преступные действия Радионовой Н.С. были пресечены, после чего у нее не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств. Наркотическое средство у Радионовой Н.С. было изъято в дежурной комнате ЛОМ на ст. Прокопьевск.

Таким образом, Радионова Н.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимая Радионова Н.С. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Радионова Н.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мустафина М.А. и государственный обвинитель Мусохранов Е.П. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Суд считает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, назначает наказание Радионовой Н.С. с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного ст. 228.ч. 2 УК РФ

Суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

09.10.2011 г. Радионовой Н.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении л.д.49).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Радионову ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год. Обязать Радионову Н.С. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления данного госоргана.

Меру пресечения Радионовой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – марихуану, массой 158 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследований), ватные тампоны с образцами смывов с ладоней рук Радионовой Н.С., хранящиеся в камере хранения Беловского ЛОВДТ, уничтожить по вступлении в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства – письменные материалы дела хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А.Данченко