Дело № 1-128/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Центральный районный суда г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Мусохранова Е.П.,
защитника подсудимой адвоката Толмачевой Р.К., представившей удостоверение № 644 от 18.12.2002 г. и ордер № 986 от 15.03.2011 г.,
секретаря Латыповой Ю.Г.,
с участием подсудимой Власовой Л.Г.,
потерпевшей Верезубовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
15 марта 2011 года
уголовное дело в отношении
ВЛАСОВОЙ ЛАРИСЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки ..., образование ..., не замужем, работающей ..., зарегистрирован-ной в ..., ул. ..., проживающей в г. Прокопьевске, ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Л.Г. обвиняется в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Верезубова Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власовой Л.Г. в связи с примирением, к подсудимой претензий не имеет, причиненный ею вред заглажен.
Подсудимая Власова Л.Г. не возражает против прекращения уголовного дела.
Защитник Толмачева Р.К. поддержала ходатайство потерпевшей, считает, что имеются основания в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Власовой Л.Г., так как она примирилась с потерпевшей, причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель Мусохранов Е.П. поддержал заявление потерпевшей, считает, что имеются основания в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Власовой Л.Г., т.к. она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, подсудимая примирилась с потерпевшей.
Заслушав стороны, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Власовой Л.Г.: стороны примирились, причиненный потерпевшей вред заглажен, Власова Л.Г. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Власовой Л.Г. и с учетом вышеизложенного считает такое прекращение целесообразным и соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Власовой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Власовой Л.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Верно. Судья Т.М. Заева