Дело № 11-40/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 09 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Манзуровой Н.Е.,

рассмотрев частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Прокопьевска

на определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 03.10.2011 г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 26.07.2011 г. о взыскании с Рукаса ФИО5 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 03.10.2011 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 26.07.2011 г. о взыскании с Рукаса Р.А. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2010 г..

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области (далее УПФ РФ) подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи, мотивировало тем, что Рукасу Р.А. был направлен судебный приказ на взыскание с него недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2010 г.. Заявление Рукаса Р.А. об отмене судебного приказа поступило мировому судье с нарушением установленного для этого законом срока, после вступления судебного приказа в законную силу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи такого заявления Рукасом Р.А. не заявлялось.

В судебном заседании представитель заявителя УПФ РФ Баранов Е.С. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Рукас Р.А. показал, что судебный приказ от 26.07.2011 г. он получил 03.10.2011 г. и в этот же день подал заявление мировому судье об отмене данного судебного приказа. Пояснил, что судебный приказ мировым судьей направлен ему по адресу: <адрес>17, в то время, когда он проживает по адресу: <адрес>7. Считает, что не был уведомлен о принятом мировым судьей судебном приказе от 26.07.2011 г.. Заявление мировому судье об отмене судебного приказа им подано в установленный законом срок.

Заслушав представителя заявителя, должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 26.07.2011 г. о взыскании с Рукаса Р.А. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2010 г. направлен Рукасу Р.А. по адресу: г. Прокопьевск, ул. 1-е Мая, 7-17. Письмо возвращено по истечению срока хранения (л.д. 23).

Согласно выписки из ЕГРИП Рукас Р.А. проживает по адресу: <адрес>7 (л.д. 15).

Рукас Р.А. 03.10.2011 г. получил судебный приказ от 26.07.2011 г., о чем имеется отметка в материалах дела, и в этот же день подал заявление мировому судье об отмене данного судебного приказа.

Таким образом, Рукас Р.А. предоставил мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок со дня получения им судебного приказа.

В связи с изложенным суд считает определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 03.10.2011 г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 26.07.2011 г. о взыскании с Рукаса Р.А. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2010 г. законным, доводы жалобы УПФ РФ необоснованными, а жалобу УПФ РФ - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 03.10.2011 г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 26.07.2011 г. о взыскании с Рукаса ФИО6 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.М. Заева