Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Манзуровой Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
03 марта 2010 года
гражданское дело по иску Головко Анны Васильевны, Головко Владимира
Семеновича, Головко Ольги Владимировны,
действующей также в интересах
несовершеннолетней Чертенковой Дарьи
Ивановны, Чертенкова Ивана Вячеславовича
к администрации города Прокопьевска
о предоставлении жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о предоставлении им жилого помещения за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации шахты им. Калинина на семью из пяти человек площадью не менее 90 кв. м.
В судебном заседании истица Гловко О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что собственником дома по ... в гор. Прокопьевске является Головко А.В. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. В доме зарегистрированы (прописаны) все истцы. Дом включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности и подлежит сносу. Обязанность по предоставлению жилья возложена на администрацию города Прокопьевска, т.к. ей передано финансирование сноса ветхого жилья. В списки граждан, подлежащих переселению из указанного дома, включена только собственник, другие истцы в указанный список не включены. Считает, что администрация города Прокопьевска обязана предоставить им на семью из 5 человек другое благоустроенное жилое помещение площадью не менее 90 кв. м. за счет средств федерального бюджета, выделяемых администрации города Прокопьевска, включив членов семьи собственника в список граждан, подлежащих переселению.
Истица Головко А.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнить их не желала.
Истцы Головко В.С., Чертенков И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика - администрации г. Прокопьевска Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что дом по ... в гор. Прокопьевске подлежит сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина». В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина» включена только собственник дома. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки. Норма площади жилого помещения, применяемая при расчете социальной выплаты на семью из трех и более человек составляет 18 кв. м. на одного человека. Администрацией города Прокопьевска истцам будет предоставлена социальная выплата для приобретения жилья из расчета 90 кв.м. на семью из пяти человек.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства Топлива и энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (п. 8 Правил).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика администрации города Прокопьевска исковые требования признал в полном объеме.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о включении истцов в список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, ставшем в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности и предоставлении им жилья на семью из пяти человек, и обязывает администрацию города Прокопьевска включить Головко В.С., Головко О.В., Чертенкову Д.И., Чертенкова И.В. в указанный список граждан и предоставить всем истцам вместе с несовершеннолетней благоустроенное жилое помещение в черте города Прокопьевска площадью не менее 90 кв. м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить Головко Владимира Семеновича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Головко Ольгу Владимировну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Чертенкову Дарью Ивановну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. Прокопьевска Кемеровской, Чертенкова Ивана Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности.
Обязать администрацию города Прокопьевска предоставить Головко Анне Васильевне, Дата обезличена года рождения, уроженке ... ... ..., Головко Владимиру Семеновичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу гор. ..., Головко Ольге Владимировне, Дата обезличена года рождения, уроженке гор. ..., Чертенковой Дарье Ивановне, Дата обезличена года рождения, уроженке гор. Прокопьевска Кемеровской, Чертенкову Ивану Вячеславовичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... ... другое благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 90 кв. м. за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова