Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Тихонова Л.Г.
При секретаре Манзуровой Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
16 июня 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного
Банка (ОАО) Городское отделение № 7387
г. Прокопьевска к Тимофееву Николаю
Николаевичу, Тимофеевой Елене Лукьяновне
о взыскании задолженности по кредитному
договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тимофеевым о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что банк выдал ответчику Тимофееву Н.Н. кредит на сумму 160000 рублей под 17% годовых, сроком на 5 лет, т.е. до 30.10.2011 года. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Тимофеевой Е.Л., которая отвечает с заемщиком солидарно. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность. Заемщику и поручителю были высланы требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На 26.04.2010 года задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность 73639,14 рублей, неустойка за просрочку основного долга 1783,48 рубля, всего 75422,62 рубля. Учитывая, что ответственность поручителя является солидарной, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 2462,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное решение.
Ответчики Тимофеев Н.Н., Тимофеева Е.Л. в судебное заседание не явились, по месту регистрации повестки не получают, другое место жительства ответчиков суду не известно, поэтому в соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенных о дне слушания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательства от любого из солидарных должников. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании установлено, что Тимофеев Н.Н. получил в сбербанке кредит в сумме 160000 рублей под 17% годовых, сроком на 5 лет. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на счет 31.10.2006 года.
Ответчик (заемщик) вносил платежи по договору по март 2010 года, но не в требуемом объеме, в результате чего у него образовалась на 26.04.2010 года задолженность, согласно представленного истцом расчета:
просроченная ссудная задолженность 73639,14 рублей,
неустойка за просрочку основного долга 1783,48 рубля,
всего 75422,62 рубля.
Поскольку ответственность поручителей является солидарной, по указанной задолженности ответчики возражений не представили, суд взыскивает эти суммы с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 2462,67 рубля в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Тимофеева Николая Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Тимофеевой Елена Лукьяновны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ... в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска задолженность по кредитному договору в общей сумме 75422 (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 62 копейки, а также в равных долях возврат госпошлины в сумме 2462 (две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 67 копеек.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова