Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Сапелкиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
23 июля 2010 года
гражданское дело по иску Бобарыкиной Ларисы Сергеевны, Бобарыкина Евгения Григорьевича, Курмашева Максима Олеговича, Курмашевой Софьи Юрьевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Курмашева Петра Максимовича, Василевской Ирины Анатольевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Василевской Ольги Сергеевны, Василевского Олега Сергеевича к администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ... «...», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
В судебном заседании истец Бобарыкин Е.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что все истцы зарегистрированы в доме по ..., собственником которого являются он и Курмашев М.О. Фактически дом был приобретен в 2006 году, однако сделка оформлена только в 2010 году, т.к. стало известно, что дом подлежит сносу. Дом в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...» стал непригоден для проживания по критериям безопасности, однако в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда истцы не включены. Обязанность по предоставлению социальной выплаты возложена на администрацию ..., которая должна включить всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению, т.к. ей передано финансирование из федерального бюджета на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности по проекту ликвидации ...».
Истцы Курмашев М.О., Курмашева С.Ю., Василевская И.А. исковые требования поддержали по тем же основаниям, дополнить их не желали.
Истцы Бобарыкина Л.С., Василевская О.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что дом по ... в апреле 2010 года включен в уточненный список ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ..., но дом значится разрушенным. Выезжая на место, было установлено, что дом является ветхим, непригоден для проживания, но в доме проживают бывшие собственники и, как они пояснили, в доме проживают также истцы. Поскольку дом подлежит сносу по критериям безопасности, истцам, как проживающим в доме, должна быть предоставлена социальная выплата для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ...».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (п. 8 Правил).
В судебном заседании было установлено, что дом по ... в гор. Прокопьевске (...») включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...», но значится разрушенным, однако ответчик подтвердил, что фактически дом существует, и истцы проживают в нем. Формирование уточненного списка граждан является исключительным правом органа местного самоуправления – администрации ....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика признала заявленные исковые требования в полном объеме.
Поскольку признано, что дом истцов подвергся влиянию горных работ ликвидированной ...», подлежит сносу, как непригодный для проживания по критериям безопасности, представитель ответчика признала иск, исковые требования о включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...» и заключении с истцами договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию ... включить Бобарыкину Ларису Сергеевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Бобарыкина Евгения Григорьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Курмашева Максима Олеговича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Курмашеву Софью Юрьевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Курмашева Петра Максимовича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Василевскую Ирину Анатольевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Василевскую Ольгу Сергеевну, Дата обезличена2 года рождения, уроженку гор. ..., Василевского Олега Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ... в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ...
Обязать администрацию города Прокопьевска заключить с Бобарыкиной Ларисой Сергеевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Бобарыкиным Евгением Григорьевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Курмашевым Максимом Олеговичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Курмашевой Софьей Юрьевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Курмашевым Петром Максимовичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Василевской Ириной Анатольевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Василевской Ольгой Сергеевной, Дата обезличена2 года рождения, уроженкой гор. ..., Василевским Олегом Сергеевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова