Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Сапелкиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
21 июля 2010 года
гражданское дело по иску Пановой Натальи Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Панова Владислава Игоревича, Кулакова Владимира Ивановича, Кулаковой Лилии Васильевны, Буравцова Василия Яныбаевича, действующего также в интересах несовершеннолетнего Буравцова Дмитрия Васильевича, Буравцовой Екатерины Васильевны к администрации ... о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации ... о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ФИО14», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ФИО15
В судебном заседании истец Буравцов В.Я. исковые требования поддержал и пояснил, что все истцы, зарегистрированные в доме по ..., являются его собственниками на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Фактически дом купили в 2005 году, о чем имеется расписка, и проживают в доме, но документы были оформлены позднее, т.к. продавец уклонялся от оформления документов. Дом в результате ведения горных работ на ликвидируемом ФИО16» стал непригоден для проживания по критериям безопасности, однако в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда истцы не включены. Обязанность по предоставлению социальной выплаты возложена на администрацию ..., которая должна включить всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению, т.к. ей передано финансирование из федерального бюджета на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности по проекту ликвидации ...».
Истица Панова Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что рядом с домом ведутся горные работы, дом ветшает. Дом покупали в 2005 году, с 2006 года с ними проживают ее родители Кулаковы, для чего дом перестраивали. Документы оформили в 2010 году, в том числе и на родителей.
Истица Кулакова Л.В. подтвердила, что проживают в доме с 2006 года, сделку зарегистрировали в 2010 году, и она с мужем также являются собственниками дома.
Истец Панов В.И., Кулаков В.И., Буравцов Д.В., Буравцова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ...», но истцы не включены в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ...». В списки включены ФИО3 и ФИО2 Социальная выплата предоставляется только гражданам, включенным в списки. Истцы, приобретая ветхое жилое помещение, намеренно ухудшили свои жилищные условия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат, также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).
При этом социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений. Принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.
В судебном заседании было установлено, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина». В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...» на дату Дата обезличена года включены ФИО3, ФИО2 В настоящее время собственниками дома по ... являются все истцы вместе с несовершеннолетними детьми, как пояснили истцы в судебном заседании, с 2005 года проживают в доме, но оформили сделку только в 2010 году. Как усматривается из договора купли-продажи, продавцом дома являлся ФИО5
Таким образом установлено, что истцы, проживающие в указанном доме, не включены в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, поскольку списки составлялись до приобретения ими права собственности на жилой дом и их регистрации в доме по месту жительства. Однако данное обстоятельство не должно нарушать жилищные права граждан. Списки граждан, подлежащих переселению, ежегодно уточняются органом местного самоуправления, в данном случае администрацией ..., поэтому ответчик должен внести всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ... и заключении с истцами договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию ... включить Панову Наталью Владимировну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Панова Владислава Игоревича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Кулакова Владимира Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Алтайского края, Кулакову Лилию Васильевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Буравцова Василия Яныбаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Буравцову Екатерину Васильевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Буравцова Дмитрия Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ... в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ...».
Обязать администрацию ... заключить с Пановой Натальей Владимировной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Пановым Владиславом Игоревичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Кулаковым Владимиром Ивановичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района Алтайского края, Кулаковой Лилией Васильевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Буравцовым Василием Яныбаевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Буравцовой Екатериной Васильевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Буравцовым Дмитрием Васильевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Г. Тихонова