Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Латыповой Ю.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
02 августа 2010 года
гражданское дело по иску Жидких Олега Николаевича, Жидких Александра Олеговича, Головой Веры Максимовны, Крашенинникова Дмитрия Валерьевича, Березы Алексея Николаевича, Тавенко Светланы Викторовны, Бубновой Людмилы Григорьевны, Левченко Юлии Игоревны к администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ... включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
В судебном заседании истица Голова В.М. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником дома по ... в гор. Прокопьевске, дом купили в 2005 году, но документы оформили не сразу. Все истцы проживают в доме и зарегистрированы в нем. Дом находится на горном отводе ...» и администрация его сносит, как ветхое. Истцов в списках граждан, подлежащих переселению нет, т.к. списки составлялись до 2005 года. Обязанность по предоставлению социальной выплаты возложена на администрацию города Прокопьевска, которая должна включить всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению, т.к. ей передано финансирование из федерального бюджета на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности по проекту ликвидации ...
Истец Крашенинников Д.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнить их не желал.
Истица Бубнова Л.Г. исковые требования поддержала по тем же основаниям и пояснила, что дом по ... находится на подработанной территории бывшей ... При закрытии шахты составлялись списки граждан на переселение, часть домов снесли, а их дом будет сносить администрация. Так как фактически дом они купили позже, чем составлялись списки граждан на переселение, просит обязать администрацию города Прокопьевска включить всех истцов в уточненный список граждан, подлежащих переселению по критериям безопасности по проекту ликвидации ...» и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья.
Истцы Жидких О.Н., Жидких А.О., Береза А.Н., Тавенко С.В., Левченко Ю.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ...». В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ...» был включен Муниров. В настоящее время собственниками дома являются все истцы и зарегистрированы в доме по месту жительства. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки, при этом норма площади жилого помещения, применяемая при расчете социальной выплаты на одного человека составляет на семью из трех и более человек – из расчета 18 кв. м. на одного человека. Истцы как проживающие в доме по ..., подлежащем сносу по критериям безопасности, вместе с членами своей семьи будут включены в списки граждан, подлежащих переселению, и им будет предоставлена социальная выплата.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв.
Свидетели ФИО4, ФИО3 пояснили, что в 2005 году Голова В.М. и Бубнова Л.Г. купили дом по ... и до настоящего времени в этом доме проживают. Им известно, что вместе с ними проживают также Крашенинников Д., Береза А., Жидких А., Тавенко С.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (п. 8 Правил).
В судебном заседании было установлено, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...». В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...» истцы, проживающие в указанном доме, не включены, поскольку списки составлялись, когда истцы не были зарегистрированы в доме по месту жительства и не являлись его собственниками. Однако данное обстоятельство не должно нарушать жилищные права граждан. Списки граждан, подлежащих переселению, ежегодно уточняются органом местного самоуправления, в данном случае администрацией города Прокопьевска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика признала заявленные исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...» и заключении с истцами договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию города Прокопьевска включить Жидких Олега Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Жидких Александра Олеговича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Голову Веру Максимовну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Крашенинникова Дмитрия Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Березу Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Тавенко Светлану Викторовну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Бубнову Людмилу Григорьевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Левченко Юлию Игоревну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ... в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ...
Обязать администрацию города Прокопьевска заключить с Жидких Олегом Николаевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Жидких Александром Олеговичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Головой Верой Максимовной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Крашенинниковым Дмитрием Валерьевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Березой Алексеем Николаевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Тавенко Светланой Викторовной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Бубновой Людмилой Григорьевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Левченко Юлией Игоревной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Г. Тихонова