Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Латыповой Ю.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
04 августая 2010 года
гражданское дело по иску Хетчикова Сергея Гавриловича, Хетчиковой Анны Трофимовны, Черновой Полины Юрьевны, Чернова Юрия Ивановича, Русаковой Ольги Анатольевны, Лебедевой Татьяны Сергеевны, Рязанцева Николая Александровича, Чернова Владимира Юрьевича к администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации ... о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
В судебном заседании истец Хетчиков С.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что все истцы зарегистрированы и проживают в доме Номер обезличен по ... в гор. Прокопьевске, собственниками которого являются он, Чернова П.Ю., Русакова О.А., Лебедева Т.С. Дом, в результате ведения горных работ на ликвидируемом ... стал непригоден для проживания по критериям безопасности, однако в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, они не включены. Обязанность по предоставлению социальной выплаты возложена на администрацию ..., которая должна включить всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению, т.к. ей передано финансирование из федерального бюджета на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности по проекту ликвидации ...
Истица Чернова П.Ю. исковые требования поддержала по тем же основаниям и дополнила, что собственниками дома являются Русакова О.А. и Лебедева Т.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которые по ? доли продали Хетчикову С.Г. и ей. Оформили документы на дом только сейчас, т.к. не было денег, и кроме того, узнали, что дом будут сносить.
Истцы Хетчикова А.Т., Чернов Ю.И., Русакова О.А., Лебедева Т.С., Рязанцев Н.А., Чернов В.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично и пояснила, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ... В качестве проживающих в доме была включена Лебедева (Русакова) О.А. Таким образом, требования Русаковой О.А. о включении ее в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, излишне. Другие истцы будут включены в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ...», т.к. являются собственниками или членами семьи собственников жилого помещения. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки, при этом норма площади жилого помещения, применяемая при расчете социальной выплаты на одного человека составляет на семью из трех и более человек – из расчета 18 кв. м. на одного человека. Истцы как проживающие в доме по ..., подлежащем сносу по критериям безопасности будут включены в списки граждан, подлежащих переселению, и им будет предоставлена социальная выплата.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (п. 8 Правил).
В судебном заседании было установлено, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...». В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...» включена Лебедева О.А. (Русакова О.А.), остальные истцы, проживающие в доме по ..., не включены, поскольку списки составлялись до приобретения истцами права собственности на жилое помещение и регистрации истцов по месту жительства. Однако данное обстоятельство не должно нарушать жилищные права граждан. Списки граждан, подлежащих переселению, ежегодно уточняются органом местного самоуправления, в данном случае администрацией ....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика признала заявленные исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о включении истцов Хетчикова С.Г., Хетчиковой А.Т., Черновой П.Ю., Чернова Ю.И., Лебедевлй Т.С., Рязанцева Н.А., Чернова В.Ю. в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...» и заключении со всеми истцами договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию ... включить Хетчикова Сергея Гавриловича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Хетчикову Анну Трофимовну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района Алтайского края, Чернову Полину Юрьевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Чернова Юрия Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Русакову Ольгу Анатольевну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., Лебедеву Татьяну Сергеевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Рязанцева Николая Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. Первомайский Прокопьевского Кемеровской области, Чернова Владимира Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ... в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ...
Обязать администрацию ... заключить с Хетчиковым Сергеем Гавриловичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Хетчиковой Анной Трофимовной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района Алтайского края, Черновой Полиной Юрьевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Черновым Юрием Ивановичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Русаковой Ольгой Анатольевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., Лебедевой Татьяной Сергеевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Рязанцевым Николаем Александровичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем с. Первомайский Прокопьевского Кемеровской области, Черновым Владимиром Юрьевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова