Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Манзуровой Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
30 июня 2010 года
гражданское дело по иску Шарафутдинова Наиля Гильмутдиновича, Неприятелева Алексея Павловича, Неприятелевой Марины Николаевны, Неприятелева Павла Алексеевича, Евграшиной марины Владимировны, Евграшина Александра Сергеевича, Илларионова Кирилла Андреевича, Кравчук Вячеслава Владимировича к администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
В судебном заседании истец Евграшин А.С. исковые требования поддержал и пояснил, что все истцы зарегистрированы в доме Номер обезличен по ... в г. Прокопьевске, собственниками которого являются, кроме Неприятелева П.А. Дом в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...» стал непригоден для проживания по критериям безопасности, однако в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда они не включены. Обязанность по предоставлению социальной выплаты возложена на администрацию города Прокопьевска, которая должна включить всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению, т.к. ей передано финансирование из федерального бюджета на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности по проекту ликвидации ...».
Истцы Шарафутдинов Н.Г., Неприятелев А.П., Неприятелева М.Н., Неприятелев П.А., Кравчук В.В. исковые требования поддержали по тем же основаниям, дополнить их не желали.
Истцы Евграшина М.В., Илларионов К.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Представитель ответчика - администрации г. Прокопьевска Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ...», но истцы не включены в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ...». Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки, при этом норма площади жилого помещения, применяемая при расчете социальной выплаты на одного человека составляет на семью из трех и более человек – из расчета 18 кв. м. на одного человека. Истцы как проживающие в доме по ..., подлежащем сносу по критериям безопасности будут включены в списки граждан, подлежащих переселению и им будет предоставлена социальная выплата.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (п. 8 Правил).
В судебном заседании было установлено, что дом по ... в гор. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...». В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...» истцы, проживающие в указанном доме, не включены, поскольку списки составлялись, когда истцы не были зарегистрированы в доме по месту жительства. Однако данное обстоятельство не должно нарушать жилищные права граждан. Списки граждан, подлежащих переселению, ежегодно уточняются органом местного самоуправления, в данном случае администрацией города Прокопьевска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика признала заявленные исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...» и заключении с истцами договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию города Прокопьевска включить Шарафутдинова Наиля Гильмутдиновича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Неприятелева Алексея Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Неприятелеву Марину Николаевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Неприятелева Павла Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Евграшину Марину Владимировну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Евграшина Александра Сергеевича,Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ФИО3 района ..., Илларионова Кирилла Андреевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Кравчук Вячеслава Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ... в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ...
Обязать администрацию города Прокопьевска заключить с Шарафутдиновым Наилем Гильмутдиновичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Неприятелевым Алексеем Павловичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Неприятелевой Мариной Николаевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Неприятелевым Павлом Алексеевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Евграшиной Мариной Владимировной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Евграшиным Александром Сергеевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем пос. ФИО3 района ..., Илларионовым Кириллом Андреевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Кравчук Вячеславом Владимировичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: подпись
Верно: судья Л.Г. Тихонова