Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.
при секретаре Лизогуб К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
09 августа 2010 года
гражданское дело по иску Горбунова ФИО8 к Администрации
г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Горбунов А.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом, расположенный по ..., в ... (бывшая ...) за его отцом Горбуновым ФИО9, умершим Дата обезличенаг. Свои требования мотивирует тем, что в 1985 году его отец Горбунов Н.И., заключив договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: ..., ... (ныне ...), построил жилой дом общей площадью 59,30 кв.м., жилой площадью 42,0 кв. м. С этого времени он пользовался домом и земельным участком, производил ремонт, платил налоги. Отец истца начал оформлять документы на дом: получил разрешение на ввод в эксплуатацию построенного дома от Дата обезличена г., выданное Администрацией ..., учтенное в БТИ от Дата обезличена г. за Номер обезличен, произвел межевание земельного участка, на котором расположен дом, но, в связи с тем, что заболел и вскоре умер, не смог оформить все документы надлежащим образом. Признание права собственности на жилой дом, расположенный по ..., в ... за Горбуновым Н.И. необходимо истцу для оформления своих наследственных прав после смерти отца.
В судебном заседании представитель истца – Помякшев В.И., действующий по доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что отец истца – Горбунов Н.И. в 1985 году построил дом по ... в ..., и с тех пор семья истца проживала в этом доме. Дата обезличена г. отец умер, не успев зарегистрировать дом в установленном законом порядке. Для оформления наследственных прав истцу необходимо установить право собственности на данный дом за умершим отцом.
Ответчик - представитель Администрации г. Прокопьевска, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Выслушав представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, заключенного Горбуновым Н.И. и Управлением коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов, видно, что Горбунову Н.И. предоставлен земельный участок, значащийся под Номер обезличен по ..., для строительства жилого дома (л..д. 5). Согласно выписки из решения Прокопьевского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета Номер обезличен от Дата обезличена г., Горбунову Н.И., проживающему ...8, отведен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство дома по ... л.д.18).
Из справки БТИ Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что жилой дом по ... ( бывшая ...), общей площадью 59,3 кв. м., жилой площадью – 42,0 кв.м., 1985 г. постройки принадлежит Горбунову ФИО10 Дом не сдан в эксплуатацию л.д. 4).
Согласно разрешения от Дата обезличена г. л.д.7-9), Администрация ... разрешает ввод в эксплуатацию построенного индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Согласно уведомления Номер обезличен от Дата обезличена г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес: ..., ..., ... л.д.24).
Из свидетельства о рождении видно, что отцом Горбунова ФИО11 является Горбунов ФИО12 л.д.15), умерший Дата обезличена г. в ... (свидетельство о смерти –л.д. 13).
Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что знают Горбунова Н.И. – отца истца, много лет, им известно, что он выстроил дом по ..., но дом в эксплуатацию не сдал. Свидетели подтвердили, что Горбунов Н.И. являлся собственником данного дома.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Горбуновым ФИО13, умершим Дата обезличена г., право собственности на жилой дом по ..., в ..., и включить данный дом в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Горбуновым ФИО14, умершим Дата обезличена г., право собственности на жилой дом по ..., в ..., общей площадью – 59,30 кв.м., жилой площадью – 42,0 кв. м., и включить данный дом в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий Н.А.Данченко