решение о признании права собственности на жилой дом



Дело Номер обезличенНомер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.

при секретаре Лизогуб К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

28 июля 2010 года

гражданское дело по иску Максимовой ФИО8 к Администрации

г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Максимова ( до замужества – Викторова) А.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по ..., в ..., за ее отцом Викторовым ФИО9, умершим Дата обезличена г. Свои требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от Дата обезличена г. Номер обезличен отец приобрел данный жилой дом в 1973 года, и с того времени открыто и непрерывно владел домом, постоянно в нем проживал со своей семьей, производил ремонт, платил налоги. При обращении Максимовой А.В. к нотариусу за свидетельством о праве на наследство после смерти отца ей было отказано, так как документы на дом не оформлены надлежащим образом. Признание права собственности на жилой дом, расположенный по ..., в ..., за Викторовым В.М. необходимо истице для оформления наследственных прав.

В судебном заседании истица Максимова А.В. поддержала свои требования, просила установить право собственности на жилой дом по ..., в ... за ее отцом Викторовым В.М. и включить данный дом в наследственную массу.

Представитель истца - Курышев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации г. Прокопьевска, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело без их представителя.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно договора купли-продажи от Дата обезличена г., Викторов В.М. приобрел жилой дом, находящийся в ... по .... л.д.9).

Из справки БТИ Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что жилой дом по ..., общей площадью – 57,70 кв. м., жилой площадью – 51,0 кв.м., 1964 г. постройки принадлежит Викторову В.М. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. Номер обезличен. Перепланировки нет, площадь изменена за счет уточнения данных. Договор не был зарегистрирован в БТИ до 2000 г. л.д. 14).

Согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличена г., после признания права собственности на усадебный одноквартирный жилой дом по ... в ..., МУ «КАиГ» не возражает в использовании объекта тем лицом, в отношении которого судом будет установлено право собственности на выстроенный жилой дом л.д. 5,6).

Согласно уведомления Номер обезличен от Дата обезличена г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес: ..., ..., ..., ... л.д.21).

Из свидетельства о заключения брака следует, что добрачная фамилия Максимовой А.В. – Викторова л.д.10). Из свидетельства о рождении видно, что отцом Викторовой ФИО10 является Викторов ФИО11 л.д.11), умерший Дата обезличена г. в ... (свидетельство о смерти –л.д. 8).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знает Викторова В.М. – отца истицы много лет. Ей известно, что он купил дом по ..., но документы на дом надлежаще не оформил. Подтвердила, что Викторов В.М. пользовался домом, огородом, платил налоги, производил ремонт дома и надворных построек. Пояснила, что истица является единственной наследницей после смерти отца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Викторовым ФИО12, умершим Дата обезличена г., право собственности на жилой дом по ..., в ..., и включить данный дом в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Викторовым ФИО13, умершим Дата обезличена г., право собственности на жилой дом по ..., в ..., общей площадью – 57,80 кв.м, жилой площадью – 51.10 кв. м, и включить данный дом в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий. Подпись

Верно. Судья Н.А.Данченко

Решение вступило в законную силу 09.08.2010 г.

Судья Н.А.Данченко