Дело № 2- 801/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.
при секретаре Лизогуб К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
16 августа 2010 года
гражданское дело по иску Мокерова ФИО6 к Администрации
... о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мокеров С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен Номер обезличен за его отцом Мокеровым ФИО7, умершим Дата обезличена г. Свои требования мотивирует тем, что его отец Мокеров Н.А. получил земельный участок под строительство капитального гаража в ... в районе ..., секция Номер обезличен Номер обезличен (ранее адрес гаража значился как «поселок Северный Маганак»), на основании решения исполкома об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей № 339 от 20.09.1978 г. На полученном земельном участке отец построил гараж, в дальнейшем стал пользоваться гаражом как собственник, но право собственности на гараж не зарегистрировал. Признание права собственности на данный гараж за Мокеровым Н.А. необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти отца.
В судебном заседании истец Мокеров С.Н. поддержал свои требования, просил установить право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен Номер обезличен, за его отцом Мокеровым ФИО8, умершим Дата обезличена г. и включить данный дом в наследственную массу.
Ответчик - представитель Администрации г. Прокопьевска, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело без их представителя.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Согласно выписки из решения № 339 от 20.09.1978 г. исполкома Прокопьевского горсовета народных депутатов л.д.4), управлению главного архитектора г. Прокопьевска разрешено произвести отвод земельного участка - 30 кв. м. Мокерову Н.А. под строительство индивидуального гаража в районе пос. Северный Маганак. Из договора от 22.09.1978 г. о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража л.д.11), следует, что Мокерову Н.А. предоставлен земельный участок в районе пос. Северный Маганак для возведения гаража.
Из справки БТИ № 1674 от 11.03.2010 г. следует, что гараж Номер обезличен, расположенный в ... в районе ..., секция Номер обезличен, имеет полезную площадью 31,8 кв.м. Гараж - без документов л.д. 5).
Согласно уведомления № 07/009/2010-257 от 03.08.2010 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества: гараж, адрес: ..., ..., район ..., секция Номер обезличен, гараж Номер обезличен. л.д.20).
Из свидетельства о рождении видно, что отцом Мокерова ФИО9 является Мокеров ФИО10 л.д.7), умерший Дата обезличена г. в ... (свидетельство о смерти –л.д. 7). Из ответа нотариуса № 368 от 03.08.2010 г. л.д.17) следует, что Мокерову С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не представлены документы, подтверждающие право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., район ..., секция Номер обезличен, гараж Номер обезличен.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что знал Мокерова Н.А. – отца истца, много лет, они работали вместе, ему известно, что в 1978 году Мокеров Н.А. выстроил гараж в районе ..., в секции Номер обезличен. Свидетель подтвердил, что Мокеров Н.А. являлся собственником гаража.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Мокеровым ФИО11, умершим Дата обезличена г., право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный ..., район ..., секция Номер обезличен, и включить данный дом в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мокеровым ФИО12, умершим Дата обезличена г., право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный ..., район ..., секция Номер обезличен, полезной площадью – 31,80 кв.м., и включить данный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий. Подпись
Верно. Судья Н.А.Данченко