Дело № 2-742/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,
при секретаре Лизогуб К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
29 июля 2010 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к Лисиенко ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № Р0000580 от 12.02.2009 года.
Свои требования мотивировал тем, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» (далее КПКГ «Главкредит» - Заимодовец) и Заемщиком Лисиенко Д.В. был заключен Договор займа № Р0000580 от 12.02.2009 года, в соответствии с п.1.1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 36 880 рублей на строительство дома. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства Заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись. В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора, займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере 36 880 руб. на срок 12 месяцев с 12.02.2009 г. по 12.02.2010 г., а Заемщик возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 14 868 рублей ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п. 2.3. Согласно расходному ордеру от 12.02.2009 г. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. В соответствии с п. 3 Срочного обязательства от 12.02.2009 года (приложение №1 к Договору займа), за несоблюдение сроков платежей, заемщик обязан оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения денежного займа произвел следующие оплаты: 13.03.2009 г. оплачена денежная сумма в размере 4 500 руб., которая распределилась следующим образом: 4 479 руб. – погашение основного долга, 21 руб. – оплата пени; 10.04.2009 г. оплачено 4 300 руб.; 12.05.2009 г. – 2 200 руб. Больше Заемщик оплат по договору займа № Р0000580 от 12.02.2009 года не производил. В связи с этим, сумма просроченной задолженности на 12.02.2010 г. составила - 69 487 рублей, из них основной долг – 40 587 руб., пеня за просрочку оплаты - 28 900 руб.
В судебном заседании представитель истца - Цехановская А.С., действующая по доверенности № 27 от 15.09.2009 г., поддержала исковые требования по указанным основаниям в полном объеме, просила указанные суммы взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Главкредит», а также госпошлину в размере – 2 284 руб. 61 коп.
Ответчик Лисиенко Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением л.д.20), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ст. 15 ГК РФ видно, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Судом установлено, что между КПКГ «Главкредит» и Лисиенко Д.В. был заключен договор займа № Р0000580 от 12.02.2009 года, по которому истец предоставил Лисиенко Д.В. заем в сумме 36 880 руб. на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и выплатить компенсацию за пользование займом в размере 14 686 рублей в соответствии с графиком, установленным настоящим Договором и Срочным обязательством, являющимся приложением к данному Договору займа (л. д. 4,5). Из расходного кассового ордера от 12.02.2009 года л.д. 6) видно, что истец передал Лисиенко Д.В. денежные средства в сумме 36 880 рублей. Лисиенко В.Д. согласился с условиями получения займа, что подтвердил своими подписями в Договоре займа и Срочном обязательстве.
В соответствии с п. 3 Срочного обязательства, при несоблюдении сроков платежей заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты.
Из представленного истцом расчета видно, что на 12.02.2010 года у Заемщика Лисиенко В.Д. имеется задолженность по Договору займа: основной долг с компенсацией – 40 587 руб., пеня – 28 900 руб. л.д. 2). Заемщик оплатил: 12.03.2009 года - 4 297 руб.; 10.04.2009 г. – 182 руб.; 10.04.2009 г. – 4115 руб.; 12.05.2009 г. – 185 руб.; 12.05.2009 г. – 2200 руб. Больше платежей по договору займа Лисиенко В.Д. не производил.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Лисиенко В.Д. несвоевременно и не в полном объеме производил выплату сумм по договору займа, а с июня 2009 года вообще прекратил вносить причитающиеся по графику платежи, поэтому истец вправе требовать возврата ответчиком суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в полном объеме, в соответствии с п. 2.5 Договора займа, а также уплаты пени, в соответствии с п. 3 Срочного обязательства.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца: сумму долга по договору займа № Р0000580 от 12.02.2009 года в размере 40 587 рублей; пени за просрочку оплаты в размере 28 900 рублей, а всего 69 487 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 284 рубля 61 копейку.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лисиенко ФИО8 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» сумму основного долга с компенсацией по договору займа № Р0000580 от 12.02.2009 года в размере 40 587 рублей; пени за просрочку оплаты в размере 28 900 рублей, всего 69 487 рублей (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей); а также в возмещение расходов по госпошлине 2 284 рубля 61 копеек (две тысячи двести восемьдесят четыре рубля 61 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Данченко Н.А.