о включении в уточненный список, признании права на социальные выплаты



Дело № 2-954-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Сергеевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

06 сентября 2010 года

гражданское дело по иску Колпакова Александра Алексеевича к Администрации ... о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к администрации ... о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании за ним права на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ОАО «шахта им. Калинина». Свои требования мотивируют тем, что он проживает в доме по ..., 17 в ..., в комнате Номер обезличен, на основании договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрирован по данному адресу. Данный дом подлежит сносу по проекту ликвидации ОАО «шахта им. Калинина», находится на горном отводе данной шахты, в результате ведения горных работ стал непригодным для проживания по критериям безопасности. Обязанность по обеспечению его другим жильем возложена на администрацию ..., т.к. ей передано финансирование сноса ветхого жилья. Считает, что администрация ... должна включить его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключить с ним договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья площадью не менее 33 кв. м. за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности - Курышев И.В., исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец Колпаков А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что дом по ..., 17 в ... подлежит сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ОАО «шахта им Калинина». В список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ОАО «шахта им Калинина», из комнаты Номер обезличен включен только ФИО4, который в настоящее время в ней не проживает. Истец в данный список не включен. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки и проживающим в ветхом жилом фонде. Истец проживает в указанном доме на законных основаниях, зарегистрирован в нем, поэтому имеет право на включение его в уточненный список и на заключение с ним договора на предоставление социальной выплаты.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.

Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.

Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 указанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).

Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил).

Судом установлено, что Дата обезличена года с истцом Колпаковым А.А. администрацией ... заключен договор социального найма жилого помещения по ..., 17-20 л.д. 6-7). Согласно справке УК ПКК и копии паспорта истец зарегистрирован в данном доме Дата обезличена года л.д. 5, 8).

Дом по ..., 17 в ... включен в список ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности, в качестве проживающих в комнате Номер обезличен лиц указан ФИО4

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ... иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону, так как истец проживает на законных основаниях в доме, подлежащем сносу.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования, обязывает администрацию ... включить его в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, ставшем в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности, и заключить с ним договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 33 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию ... включить Колпакова Александра Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «шахта им. Калинина», и заключить с ним договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 33 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья М.И. Мельникова