Дело № 2 - 994/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Патрушевой Г. Н.,
при секретаре Гартман Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 15 сентября 2010 года
гражданское дело по иску
Кремер ФИО12,
Федоренко ФИО13,
Кремер ФИО14,
Кремер ФИО15,
Кремер ФИО16,
Дата обезличена года рождения, в лице
законного представителя
Кремер ФИО17
Дымова ФИО18,
Дымовой ФИО19,
Дымовой ФИО20,
Дата обезличена года рождения, в лице
законного представителя
Дымовой ФИО21
к Администрации города Прокопьевска
о включении в список граждан, подлежащих
переселению из ветхого жилья, о заключении
договора о предоставлении социальной
выплаты для приобретения (строительства)
жилья,
У С Т А Н О В И Л :
Вышеуказанные истцы обратились в суд с иском к Администрации города Прокопьевска, которую просили обязать включить их в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда – жилого дома ... в г. Прокопьевске, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированном ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности, и обязать Администрацию города Прокопьевска заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья общей площадью не менее 144 кв. м за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Свои требования истцы мотивировали тем, что все совершеннолетние истцы являются собственниками жилого дома по ... в г. Прокопьевске в равных долях на основании договора дарения 1/2 доли в праве собственности данного жилого дома от 24.06.2010 г., зарегистрированного в ЕГРП 09.07.2010 г., все истцы зарегистрированы по данному адресу по настоящее время. Их дом находится на горном отводе ОАО «Шахта им. Калинина» и стал в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, поэтому в настоящее время в доме проживать невозможно, а другого жилья они не имеют, и средств на приобретение другого жилья у них тоже нет. Их дом включен в Список ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности, но в список включены прежние жильцы дома, которые в настоящее время в нем не проживают, и 1/2 доли в праве собственности дома им подарил собственник данного дома в 2010 году. Поэтому они не были включены в Список граждан, подлежащих переселению из данного ветхого жилищного фонда, который составлен на 01.07.2000 г. В связи с тем, что они не включены в Список, ответчик отказывается добровольно заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения другого жилья л.д. 2).
Истцы Кремер Т.А., Федоренко Ю.Г. и Кремер Ю.Ю. в судебное заседание не явились, в заявлениях в суд исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 39-41).
В судебном заседании истцы Кремер Д.В., Дымов О.В. и Дымова О.С. исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, так как считают, что они, как собственники 1/2 доли в праве собственности двухквартирного жилого дома по ... в г. Прокопьевске, подработанного шахтой, имеют право на включение их в уточненный Список граждан, подлежащих переселению из данного жилищного фонда, и на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения другого жилья общей площадью не менее 144 кв. м.
Представитель Администрации города Прокопьевска Бабкина И.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 г., исковые требования признала полностью и пояснила, что действительно дом ... в г. Прокопьевске включен в список ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина», но истцы не включены в составленный в 2000 году Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации шахты. В настоящее время все истцы являются собственниками дома и зарегистрированы по данному адресу, поэтому считают, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку социальная выплата взамен сносимого жилого дома ... в г. Прокопьевске с начала ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина» и по настоящее время никому не предоставлялась. После согласования Уточненного списка граждан с Министерством энергетики РФ с истцами будет заключен договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) другого жилья из расчета 18 кв.м на каждого члена семьи состоящей из 3 человек и более.
Представитель Министерства энергетики Российской Федерации, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, не представил отзыв на исковое заявление, о дне слушания дела извещены письмом от 20.08.2010 г. л.д. 23).
Выслушав истцов и представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2004 г. № 840, утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 г. № 428, на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 5 указанных Правил, субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (пункт 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (пункт 8 Правил).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации города Прокопьевска, по доверенности Бабкина И.В. исковые требования истцов признала полностью.
В обоснование исковых требований и признания иска ответчиком суду предоставлены следующие документы:
1. Приложение к технико-экономическому обоснованию ликвидации шахты им. Калинина – выписка из Списка жилых домов, находящихся в опасных зонах подработанной территории ОАО «Шахта им. Калинина», ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, в который включен и жилой дом ... в г. Прокопьевске л.д. 33);
2. Договор дарения 1/2 доли в праве собственности жилого дома ... в г. Прокопьевске от 24.06.2010 г., зарегистрированного в ЕГРП 09.07.2010 г. за № 42-42-07/050/2010-422, согласно которого истцы Кремер Т.А., Федоренко Ю.Г., Кремер Ю.Ю., Кремер Д.В., Дымов О.В. и Дымова О.С. приобрели данную долю дома в общую долевую собственность л.д. 5);
3. Свидетельства о государственной регистрации права собственности от 09.07.2010 г., согласно которых 1/2 доли в праве собственности жилого ... в г. Прокопьевске принадлежит каждому истцу как общая долевая собственность, доля в праве 1/12 л.д. 6-11);
4. Справку о регистрации истцов Кремер Т.А., Федоренко Ю.Г., Кремер Ю.Ю., Кремер Д.В., Кремер Д.Д., Дымова О.В., Дымовой О.С. и Дымовой М.О. по ... в г. Прокопьевске по настоящее время, заверенную МУП «Управляющая компания «Прокопьевский коммунальный комбинат» л.д. 4).
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд принимает признание иска ответчиком – Администрацией города Прокопьевска, считает иск Кремер Т.А., Федоренко Ю.Г., Кремер Ю.Ю., Кремер Д.В., Кремер Д.Д., Дымова О.В., Дымовой О.С. и Дымовой М.О. законным и обоснованным, удовлетворяет заявленные истцами исковые требования и обязывает Администрацию города Прокопьевска включить истцов в Уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина» непригодным для проживания по критериям безопасности, и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) другого жилья общей площадью не менее 144 кв. м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить Кремер ФИО22, Дата обезличена года рождения, уроженку с. Тетюши, Тетюшского района, Татарской АССР, Федоренко ФИО23, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. Прокопьевска, Кемеровской области, Кремер ФИО24, Дата обезличена г. рождения, уроженца гор. Прокопьевска, Кемеровской области, Кремер ФИО25, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. Прокопьевска, Кемеровской области, Кремер ФИО26, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. Прокопьевска, Кемеровской области, Дымова ФИО27, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. Прокопьевска, Кемеровской области, Дымову ФИО28, Дата обезличена года рождения, уроженку с. Тарасово, Промышленновского района, Кемеровской области, и Дымову ФИО29, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. Прокопьевска, Кемеровской области, в Уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ОАО «Шахта им. Калинина».
Обязать Администрацию города Прокопьевска заключить с Кремер ФИО30, Федоренко ФИО31, Кремер ФИО32, Кремер ФИО33, Кремер ФИО34, Дымовым ФИО35, Дымовой ФИО36 и Дымовой ФИО37 договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья общей площадью не менее 144 кв. м, за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого жилого дома ... в г. Прокопьевске, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ОАО «Шахта им. Калинина».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: подпись.
Верно. Судья Г.Н. Патрушева
Решение вступило в законную силу 27.09.2010 г.
Судья Г.Н. Патрушева