Трофинмовы соц. выплаты



Дело № 2-1048/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 октября 2010 года

гражданское дело по иску Трофимова ФИО16, Трофимовой ФИО17, Трофимовой ФИО18, Кашириной ФИО19, Трофимова ФИО20 в лице законного представителя Трофимовой ФИО21, Трофимовой ФИО22 в лице законного представителя Трофимова ФИО23, Андрахановой ФИО24 Бодриковой ФИО25 к Администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ... о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «ФИО10». Свои требования мотивируют тем, что они проживают в доме Номер обезличен по ... в ..., собственником которого является Трофимов ФИО26 на основании договора купли-продажи дома, удостоверенного Дата обезличена г. нотариально, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок за Номер обезличен. Данный дом расположен на горном отводе ОАО «ФИО10» и стал в результате ведения работ на данной шахте непригодным для проживания по критериям безопасности. Истцы зарегистрированы по данному адресу, но не включены в список граждан, подлежащих переселению. Считают, что Администрация ... должна включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья площадью не менее 18 кв. м на каждого члена семьи за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

В судебном заседании истец Трофимов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель истцов Трофимовой Е.А., Бодриковой А.А. ФИО11, действующая по доверенности л.д. 38, 48), требования истцов поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы Трофимова Н.И., Каширина Е.И., Андраханова Т.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 49).

Представитель ответчика - Администрации ... - ФИО12, действующая на основании доверенности л.д. 39), требования истцов признала и пояснила, что дом по ... в ... подлежит сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ...». Истцы проживают в указанном доме, зарегистрированы в нем, поэтому имеют право на включение их в уточненный список граждан, подлежащих переселению, и на заключение с ними договора на предоставление социальной выплаты.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство энергетики РФ в судебное заседание представителя не направило, о дне слушания извещено л.д. 37, 57).

Выслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, с получением государственной поддержки в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.

Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности, снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.

Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 указанных Правил, межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).

Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил).

Судом установлено, что, согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д. 9) дом по адресу: ..., ... принадлежит Трофимову ФИО27 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариально, зарегистрированного в ЕГРП Дата обезличена г. Номер обезличен (справка филиала Номер обезличен ГП КО «ЦТИ КО» ... Номер обезличен от Дата обезличена г. –л.д. 4), остальные истцы являются членами их семей, что следует из копий свидетельств о заключении брака и рождении детей л.д. 10-17). Согласно справке УК «ПКК» все истцы зарегистрированы в данном доме л.д. 7).

Согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличена г. СФ ОАО ВНИМИ дом Номер обезличен по ... в ... подлежит к сносу, как непригодный к проживанию по условиям безопасности, ветхости жилья и экологическим последствиям от горных работ ликвидированной «ФИО10» л.д. 44-47).

Показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13 подтверждается факт постоянного проживания истцов в доме по ... ....

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону, так как истцы проживали в нем на законных основаниях.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцами требования, обязывает Администрацию ... включить их в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидированном АООТ «ФИО10» непригодным для проживания по критериям безопасности, и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 144 кв. м за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию ... включить Трофимова ФИО28, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Трофимову ФИО29, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., Трофимову ФИО30, Дата обезличена года рождения, уроженку ... ..., Каширину ФИО31, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Андраханову ФИО32, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Бодрикову ФИО33, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., Трофимову ФИО34, Дата обезличена г. рождения, уроженку ... области, Трофимова ФИО35 Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированном ... и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 144 кв. м за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий. Подпись

Верно. Судья Т.М. Заева