Чудиновы сц. выплаты



Дело № 2-1027/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 октября 2010 года

гражданское дело по иску Чудинович ФИО13, Чудинович ФИО14, Чудинович ФИО15, Клиповой ФИО16, Клипова ФИО17, Номикос ФИО18 к Администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...». Свои требования мотивируют тем, что они проживают в доме Номер обезличен по ... в ..., собственником которого они являются. Истцы зарегистрированы по данному адресу. Данный дом расположен на горном отводе ... и стал в результате ведения работ на данной шахте непригодным для проживания по критериям безопасности, но истцы не включены в список граждан, подлежащих переселению. Считают, что Администрация ... должна включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья площадью не менее 18 кв. м на каждого за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО8, действующий по доверенности л.д. 8-12), требования истцов поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации ... ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что дом по ..., 10, в ... подлежит сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ...». Истцы в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, не включены. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки и проживающим в ветхом жилом фонде. Истцы, проживают в указанном доме, зарегистрированы в нем, поэтому имеют право на включение их в уточненный список и на заключение с ними договора на предоставление социальной выплаты.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство энергетики РФ в судебное заседание представителя не направило, о дне слушания извещено л.д. 33-34).

Выслушав представителей истцов и ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, с получением государственной поддержки в виде финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.

Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности, снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.

Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 указанных Правил, межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).

Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил).

Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д.14-19) по 1/12 доли в праве на дом по адресу: ..., ... принадлежат Номикос А.А., Клипову И.В.,Чудинович О.А., Чудинович Е.Н., Клиповой Г.П.,Чудинович И.Н. на основании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на жилой дом от Дата обезличена г., дата регистрации Дата обезличена г., Номер обезличен л.д. 6). Согласно справке УК «ПКК» все истцы зарегистрированы в данном доме л.д. 5). Дом по адресу: ..., ... ... включен в уточненный список ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте им. Калинина непригодным для проживания по критериям безопасности по состоянию на Дата обезличена г. л.д. 29).

Показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10 подтверждается факт постоянного проживания истцов в доме по ... в г. Прокопьевске.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону, так как истцы проживали в нем на законных основаниях.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцами требования, обязывает Администрацию ... включить их в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидированном ... непригодным для проживания по критериям безопасности, и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 108 кв. м за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию ... включить Чудинович ФИО19, Дата обезличена года рождения, уроженку ... ... ..., Чудинович ФИО20 Дата обезличена года рождения, уроженку ... ..., Клипову ФИО21 ФИО22 Дата обезличена года рождения, уроженку ... ... ..., Номикос ФИО23, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... Чудинович ФИО24 ФИО25, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Клипова ФИО26 ФИО27, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированном ...», и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 108 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий. Подпись

Верно. Судья Т.М. Заева