Дело № 2-1047-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Прокопьевск 11 октября 2010 года
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Овчаренко О.А.
при секретаре Сидошенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова ФИО7 к Администрации г. Прокопьевска и Гаденову ФИО6 о признании права собственности на гараж, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 11.10.2010 г. постановлено оставить без рассмотрения исковое заявление Мартынова ФИО8 к Администрации г. Прокопьевска и Гаденову ФИО9 о признании права собственности на гараж, в связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания.
Ответчик Гаденов ФИО10 просит взыскать с истца судебные расходы в сумме 5000 руб., так как он был вынужден в связи с заявленным иском обратиться к юристу на консультацию, уплатить за участие представителя в суде, за ознакомление с делом, за составление возражений на иск, за составление ходатайства о возмещении судебных расходов.
Представитель ответчика Беликов ФИО11 поддержал ходатайство Гаденова ФИО12
Истец Мартынов ФИО13., ответчик администрация г. Прокопьевска и 3 лицо – Управление Росреестра в КО в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, в ГПК РФ отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Квитанция Номер обезличен подтверждает, что Гаденов ФИО14. уплатил 5000 руб. за юридические услуги ООО «Корпорация «Независимые юристы», согласно распоряжению президента ООО «Корпорация «Независимые юристы» исполнителем договора на оказание юридических услуг назначен Беликов ФИО17. Представитель ответчика Гаденова ФИО15 - Беликов ФИО16 - ознакомился с материалами гражданского дела, дважды участвовал в суде – на досудебной подготовке 27.09.2010 г. и в судебном заседании 11.10.2010 г., представил письменные возражения по иску.
Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанных услуг и временные затраты, суд находит обоснованным взыскать с истца в пользу ответчика Гаденова ФИО18 судебные расходы в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст.1, ч.1 ст. 101, ст. 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Мартынова ФИО19 в пользу Гаденова ФИО20 судебные расходы в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей).
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.А. Овчаренко