Дело № Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Патрушевой Г. Н.,
при секретаре Гартман Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 20 сентября 2010 года
заявление представителя истца Кудрявцева А.Н. – Распопина А.В. об отказе от исковых требований,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Прокопьевска о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома ..., в котором находится ... в которой он проживает с семьей, мотивируя тем, что в настоящее время дом находится в плохом состоянии, износ 70 % и дом нуждается в капитальном ремонте.
В настоящем судебном заседании представитель истца Кудрявцева А.Н. – Распопин А.В., действующий по нотариально удостоверенной доверенности № 2924 от 17.04.2008 г., обратился с заявлением об отказе истца от исковых требований к Администрации города Прокопьевска о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома ... последствия отказа от иска истцу известны.
Представитель Администрация города Прокопьевска по доверенности Бабкина И.В., действуя от имени ответчика, не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований, поскольку имеется заключение межведомственной комиссии, что ... необходимо признать аварийным и подлежащим сносу, поэтому проведение капитального ремонта дома нецелесообразно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Выслушав представителей истца и ответчика, проверив представленные ответчиком документы, суд считает возможным принять отказ истца Кудрявцева А.Н. в лице представителя истца Распопина А.В. от исковых требований к Администрации города Прокопьевска о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома, так как отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Заявленные истцом к ответчику требования затрагивают только их права и интересы, и в соответствии с законом он вправе отказаться от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 150, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Кудрявцева ФИО5 в лице представителя истца Распопина ФИО6 от исковых требований к Администрации города Прокопьевска о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома.
Прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись.
Верно. Судья Г.Н. Патрушева
Определение вступило в законную силу 30.09.2010 г.
Судья Г.Н. Патрушева