Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Манзуровой Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
20 октября 2010 года
гражданское дело по иску Заикина Василия Михайловича, Заикиной Ирины Викторовны, действующих также в интересах несовершеннолетней Заикиной Ольги Васильевны, Заикиной Светланы Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Заикина Александра Витальевича, Овчаренко Натальи Анатольевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Овчаренко Андрея Григорьевича к администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина».
В судебном заседании представитель истца Заикина В.М. Курышев И.В. исковые требования поддержал и пояснил, что истцы проживают в доме по ..., собственником которого является Заикин В.М. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Дом, в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина», стал непригоден для проживания по критериям безопасности, подлежит сносу, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, истцы не включены. Обязанность по предоставлению социальной выплаты возложена на администрацию города Прокопьевска, которая должна включить всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению, т.к. ей передано финансирование из федерального бюджета на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности по проекту ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина» и заключить с истцами договор о предоставлении социальной выплаты.
Истица Заикина С.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям и дополнила, что приехала с Алтайского края с сыном к брату мужа, проживает с ними.
Истица Овчаренко Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что с сыном проживает у Заикиных, т.к. ее родители уезжают в другой город, а она заканчивает обучение в ВУЗе, другого жилья у нее нет.
Истица Заикина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации г. Прокопьевска Бабкина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что истцы состоят на регистрационном учете в доме по ..., собственником которого является Заикин В.М. и который проживает со своей семьей в указанном доме с 2001 года, другие истцы также проживают в доме, как члены его семьи. Дом по ... расположен на горном отводе шахты им. Калинина, стал непригоден для проживания по критериям безопасности, заключением ВНИМИ от Дата обезличена года значится подлежащим сносу. Все истцы зарегистрированы и проживают в доме, поэтому они будут включены в список граждан, подлежащих переселению и с ними будет заключен договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Свидетель ФИО4 пояснил, что Заикин В.М. является его племянником, проживает со своей семьей в доме по ..., который он купил в 2001 году. В конце зимы 2010 года к нему приехала семья его брата и проживает также в доме. Он также видел, что Овчаренко с сыном проживает у Заикина В.М.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (п. 8 Правил).
В судебном заседании было установлено, что дом по ... в гор. Прокопьевске по заключению Номер обезличен СФ ОАО ВНИМИ от Дата обезличена года находится на подработанной горными работами шахты им. Калинина территории, расчетные деформации поверхности превышают допустимые. Основной причиной ветхости дома являются горные работы шахты им. Калинина и он рекомендован к сносу.
Таким образом, граждане проживающие в указанном доме должны быть включены в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.
В судебном заседании было установлено, что все истцы проживают в указанном доме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика признала заявленные исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о включении всех истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина» и заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию города Прокопьевска включить Заикина Василия Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., Заикину Ирину Викторовну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., Заикину Ольгу Васильевну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., Заикину Светлану Александровну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Заикина Александра Витальевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Овчаренко Наталью Анатольевну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Овчаренко Андрея Григорьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ... в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ОАО «Шахта им. Калинина».
Обязать администрацию города Прокопьевска заключить с Заикиным Василием Михайловичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района ..., Заикиной Ириной Викторовной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., Заикиной Ольгой Васильевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ... Заикиной Светланой Александровной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Заикиным Александром Витальевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ..., Овчаренко Натальей Анатольевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Овчаренко Андреем Григорьевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им Калинина».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Г. Тихонова