Дело № 2-1145-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 01 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Гуляева Валерия Ивановича, Гуляевой Людмилы Ивановны, Ниненко Олега Юрьевича, Ниненко Анастасии Валерьевны, действующей также в интересах несовершеннолетней Ниненко Марии Олеговны, Ниненко Оксаны Юрьевны, действующей также в интересах несовершеннолетней Ниненко Ольги Николаевны, к Администрации г. Прокопьевска о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации ... о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании за ними права на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ОАО «шахта Красный Углекоп». Свои требования мотивируют тем, что они проживают в доме по ... в ..., собственниками которого являются Гуляев В.И., Гуляева Л.И., Ниненко О.Ю., Ниненко А.В., Ниненко О.Ю. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, их право собственности зарегистрировано в ЕГРП Дата обезличена года. Истцы все зарегистрированы по данному адресу. Данный дом подлежит сносу по проекту ликвидации ОАО «шахта Красный Углекоп», находится на горном отводе данной шахты, в результате ведения горных работ стал непригодным для проживания по критериям безопасности. Обязанность по обеспечению их другим жильем возложена на администрацию ..., т.к. ей передано финансирование сноса ветхого жилья. Считают, что администрация ... должна включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья площадью не менее 18 кв. м. на каждого члена семьи, за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
В судебном заседании представитель истцов Тавенко С.В., действующая на основании нотариальных доверенностей, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что истцы купили спорный дом в 2009 году у Пучинкина А.В., проживают в нем с 2009 года, но оформить документы смогли только в 2010 году. В доме истцы проживают все вместе. Дом подработан в результате ведения горных работ, находится в непригодном для проживания состоянии.
Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что дом по ... в ... существует и подлежит сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ОАО «шахта Красный Углекоп». Кто в доме проживает, выяснить не удалось. Истцы в августе 2010 года приобрели спорный дом, были удовлетворены его состоянием, сейчас говорят, что в доме жить невозможно. Истцы зарегистрировались в доме после заключения договора купли-продажи. В список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ОАО «шахта Красный Углекоп» истцы не включены. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки и проживающим в ветхом жилом фонде.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.
Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).
Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил).
В материалах дела имеется договор купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года, согласно которого истцы Гуляев В.И., Гуляева Л.И., Ниненко Олег Юрьевич, Ниненко А.В., Ниненко Оксана Юрьевна купили в равнодолевую собственность жилой дом по ... в ... у Пучинкина А.В. л.д. 12), их общая долевая собственность на данный дом зарегистрирована в установленном законом порядке Дата обезличена года (свидетельства о государственной регистрации права собственности нал.д. 13-17). Согласно справке УК ПКК все истцы зарегистрированы в данном доме с Дата обезличена года л.д. 6). Все истцы являются родственниками, что видно из копий свидетельств о заключении брака и о рождении л.д. 18-24).
По заключению СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года дом по ... в ... подлежит сносу, как непригодный для проживания по условиям безопасности, ветхости жилья и экологическим последствиям от горных работ ликвидированной шахты «Красный Углекоп».
Свидетель ФИО11 пояснил, что он знает семьи Ниненко и Гуляевых с осени 2009 года, они просили его отремонтировать крышу дома по .... Он видел, что в доме живут жена Ниненко Олега – Настя с ребенком Машей, тесть и теща, сестра Оксана с дочерью Ольгой.
Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для предоставления истцам социальной выплаты, суд не может признать обоснованными, поскольку в настоящее время совершеннолетние истцы являются собственниками дома по ..., проживают в нем с детьми, зарегистрированы по данному адресу. Истцы имеют право на проживание в данном доме и фактически постоянно проживают в нем, сведений о наличии у них иного постоянного места жительства не имеется, суд считает, что их регистрация не носит формальный характер, поэтому они подлежат переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «шахта Красный Углекоп». В связи с этим они подлежат включению в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, и имеют право на заключение с ними договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 126 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Администрацию ... включить Гуляева Валерия Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Гуляеву Людмилу Ивановну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Ниненко Олега Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Ниненко Анастасию Валерьевну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Ниненко Марию Олеговну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Ниненко Оксану Юрьевну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Ниненко Ольгу Николаевну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «шахта Красный Углекоп», и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 126 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно. Судья М.И. Мельникова