Дело № 2-1129-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Сергеевой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
25 октября 2010 года
гражданское дело по иску Беляевой Ольги Владимировны, Беляевой Оксаны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетних Беляевой Елизаветы Владиславовны, Беляевой Юлии Владиславовны, несовершеннолетних Глушенко Александра Павловича и Глушенко Карины Павловны к Администрации г. Прокопьевска о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации ... о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 108 кв. м. за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации АООТ «шахта Центральная». Свои требования мотивировали тем, что они зарегистрированы по ... в ... на основании свидетельства о праве на наследство, договора купли продажи и договора дарения доли в праве собственности на дом, фактически проживали в этом доме до Дата обезличена года, до дня, когда этот дом был снесен администрацией .... Данный дом подлежал сносу по проекту ликвидации АООТ «шахта Центральная». Обязанность по обеспечению их другим жильем возложена на администрацию ..., т.к. ей передано финансирование сноса ветхого жилья. Считают, что администрация ... должна включить их в уточненный список и заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья площадью не менее 108 кв. м. за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
В судебном заседании представитель истицы Беляевой О.В - Тавенко С.В., действующая на основании нотариальной доверенности, истица Беляева О.А. и Глушенко О.А., действующая в интересах несовершеннолетних истцов Глушенко А.П. и Глушенко К.П., исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.
Истица Беляева О.В. и несовершеннолетняя истица Беляева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, под расписку, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что дом по ... в ... подлежал сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации АООТ «шахта Центральная», фактически дом снесен Дата обезличена года. В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации АООТ «шахта Центральная» истцы не включены. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки и проживающим в ветхом жилом фонде. Истцы, как видно из представленных ими документов, проживали в указанном доме на законных основаниях. Норма площади жилого помещения, применяемая при расчете социальной выплаты на семью из трех и более человек составляет 18 кв. м. на одного человека.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.
Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).
Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике ( п. 12 Правил).
Судом установлено, что Беляева Ольга Владимировна является собственником 1/3 доли дома по ... в ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года л.д. 10), Беляева Оксана Александровна является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по ... в ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д. 9), Глушенко Павел Владимирович, умерший Дата обезличена года, был собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по ... в ... на основании договора дарения от Дата обезличена года л.д. 7), их общая долевая собственность на данный дом зарегистрирована в установленном законом порядке (свидетельства о государственной регистрации права собственности нал.д. 8, 11,12). Согласно справке УК ПКС все истцы зарегистрированы в данном доме л.д. 6).
Несовершеннолетние истцы Глушенко Александр Павлович и Глушенко Карина Павловна являются детьми собственника дома – Глушенко Павла Владимировича.
Свидетели ФИО13 и ФИО12 подтвердили. Что в доме по ... проживала бабушка Беляевой О.В., с ней жили Беляева О.В. и ее брат Беляев Владислав, после смерти бабушки они жили в доме со своими семьями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика администрации ... иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону, так как жильцы являются собственниками дома, подлежащего сносу, проживали в нем на законных основаниях.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцами требования, обязывает администрацию ... включить их в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, ставшем в результате ведения горных работ на ликвидируемом АООТ «шахта Центральная» непригодным для проживания по критериям безопасности, и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 108 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Администрацию ... включить Беляеву Ольгу Владимировну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Беляеву Оксану Александровну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, несовершеннолетних Беляеву Елизавету Владиславовну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Беляеву Юлию Владиславовну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Глушенко Александра Павловича, Дата обезличена года, уроженца ... области, Глушенко Карину Павловну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом АООТ «шахта Центральная», и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 108 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Решение может быть обжаловано в ... суд в 10-дневный срок.
Судья: М.И. Мельникова