Дело № 2-1360/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
секретаря Латыповой Ю.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
15 ноября 2010 года
гражданское дело по иску ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 к Администрации ... о заключении договора о предоставлении социальной выплаты.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ... о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ...», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ...». Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., предоставленной им на основании договора найма жилого помещения от Дата обезличена г. Номер обезличен Администрацией ... ими. Данный дом расположен на горном отводе ...» и стал в результате ведения работ на данной шахте непригодным для проживания по критериям безопасности. Истцы проживают по данному адресу, но не включены в список граждан, подлежащих переселению. Считают, что Администрация ... должна включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья площадью не менее 54 кв.м за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Администрации ... – ФИО5 действующая на основании доверенности, требования истцов признала и пояснила, что дом по ..., 17 в ... подлежит сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации ...». Истцы проживают в указанном доме, зарегистрированы в нем, поэтому имеют право на включение их в уточненный список граждан, подлежащих переселению, и на заключение с ними договора на предоставление социальной выплаты.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство энергетики РФ в судебное заседание представителя не направило, о дне слушания извещено.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, с получением государственной поддержки в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности, снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил, межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.
Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).
Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил).
ФИО6 установлено, что, согласно договора найма жилого помещения в общежитии от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО4 предоставлено жилое помещение в общежитии, находящееся в муниципальной собственности ..., по адресу: г. ... революции, 17-31 л.д. 5-6). ФИО3, ФИО2, ФИО4 зарегистрированы в данном жилом помещении л.д. 7). ФИО4 является матерью ФИО3, Дата обезличена года рождения, и ФИО2, Дата обезличена года рождения л.д. 9, 10).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону, так как истцы проживали в нем на законных основаниях.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцами требования, обязывает Администрацию ... включить их в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидированном ...» непригодным для проживания по критериям безопасности, и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 54 кв. м общей площадью за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Администрацию ... включить ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированном ...», и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья общей площадью 54 кв.м за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Верно. Судья Т.М. Заева