Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Заевой Т.М.,
секретаря Латыповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
26 октября 2010 года
гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ... о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен, общей площадью 25,3 кв.м.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, мотивировав тем, что данный гараж построил в 1995 г. за свой счет и своими силами. Ему предоставлен земельный участок под гаражом по договору аренды.
Ответчик Администрация ... в суд своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении суду просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно заключения МУ «КАиГ» от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО2 принадлежит гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен, расположен в гаражном ряду в зоне многоэтажной жилой застройки л.д. 8).
Согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации ...» Филиал Номер обезличен БТИ ... от Дата обезличена г. Номер обезличен гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен принадлежит истцу без документов л.д. 10).
Свидетели ФИО4, ФИО3 показали, что знают о том, что истцу принадлежит гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен, который он построил сам и за свой счет, нес все расходы по его содержанию. На данный гараж никто не претендует, других заинтересованных лиц в установлении права собственности нет. Споры со смежными землепользователями по границам земельного участка отсутствуют. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истца, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
Суд удовлетворяет исковые требования и устанавливает право собственности ФИО2 на гараж Номер обезличен, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен площадью 25,4 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Администрации ... о признании права собственности.
Признать право собственности ФИО2 на гараж, расположенный в ..., район ..., секция Номер обезличен,площадью 25,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись
Верно. Судья Т.М. Заева