о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 1062 - 2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Мельниковой М.И.,

при секретаре Лизогуб К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

28 октября 2010 года

гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Серегину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен 44359643МК/2007-6 от Дата обезличена года.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «УРСА Банк» и Серегиным А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен 44359643МК/2007-6 от Дата обезличена года на сумму 52700 руб. под 13% годовых на срок 720 дней на предоставление кредита по программе «Мастер-Кредит», с условием своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссионного вознаграждения, в размере и сроки, предусмотренные договором. Кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента и условий кредитования. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить сумму кредита в сроки, установленные кредитным договором и графиком, оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные графиком и предусмотренные п. 4.1.2 Условий кредитования. Комиссионное вознаграждение банка за обналичивание денежных средств составляет 5% единовременно, за ведение ссудного счета комиссионное вознаграждение подлежит уплате в размере 1,30% от суммы кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. За несвоевременное исполнение Клиентом обязательств, вытекающих из Кредитного договора, по погашению кредита и уплате процентов Банк вправе начислять повышенные проценты в размере 220% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда должен быть погашен кредит и уплачены проценты и до окончания срока возврата основного долга и уплаты процентов, включительно, а Клиент (ответчик) обязан уплатить начисленные штрафные санкции (п. 6.1 Условия кредитования). В нарушение заявления-оферты, графика и условий кредитования Ответчик не производит платежи по Кредитному договору. Дата обезличена года между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличену/2008г. Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по Кредитному договору, заключенному Серегиным с Банком. В соответствии с протоколом Номер обезличен Внеочередного общего собрания участников от Дата обезличена года ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано в ОАО «Первое коллекторское бюро». В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) Номер обезличену/2008г. от Дата обезличена года, заключенному между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк». Ответчик с даты приобретения Заявителем прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по Кредитному договору до момента подачи иска, гашений не производил. В настоящее время задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Ответчика перед Истцом, согласно приложения Номер обезличен от Дата обезличена года к договору об уступке прав (требований) Номер обезличену/2008 г. Дата обезличена года, составляет в общей сумме 77366,20 руб., в том числе: сумма основного долга 28068,32 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов – 41081,03 руб., комиссия – 8216,85 руб.

Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, всего просит взыскать с ответчика 77366,20 руб., и расходы по госпошлине в размере 2520,99 руб. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Серегин А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 15 ГК РФ видно, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Суд установил, что согласно Кредитного договора Номер обезличен 44359643МК/2007-6 от Дата обезличена от Дата обезличена года л.д. 12, 13) Кредитор - ОАО «УРСА Банк» предоставил Заемщику Серегину А.С. кредит по программе «Мастер-Кредит» в размере 52700 руб., на срок 720 дней, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка 13 % годовых, комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств 5% от суммы обналичиваемых денежных средств, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в размере 1,30% от суммы кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 220 % годовых, а также утвержден график возврата кредита. По условиям Кредитного договора Заемщик обязан, в соответствии с Графиком возврата кредита по частям, оплачивать ежемесячные платежи, включающие в себя основной платеж в погашение долга, платеж в погашение процентов, сумму комиссионного вознаграждения, и выплатить всю сумму кредита с процентами и комиссионным вознаграждением в назначенный договором срок.

В соответствии с п.п. 5.1-5.2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Мастер-Кредит» л.д. 15), с которыми ответчик был ознакомлен, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения Банку и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования – в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, предусмотренного условиями Кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем судебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенную процентную ставку 220% годовых на сумму просроченного платежа. Повышенные проценты рассчитываются Банком ежедневно на сумму платежа, просроченного к уплате, с даты, следующей за датой, определенной кредитным договором, как срок возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно.

В нарушение условий вышеуказанного Кредитного договора Заемщик Сергеев не производил своевременно внесение платежей в погашение кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту. При таких обстоятельствах Банк вправе требовать в судебном порядке погашения кредита и всех начисленных сумм.

Дата обезличена г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличену/2008г. (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному Должником с Банком л.д. 21-23). ООО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в ОАО «Первое коллекторское бюро» л.д. 18-19).

В связи с тем, что Серегин А.С. не исполнял своих обязанностей по уплате кредита и процентов, на Дата обезличена г. задолженность ответчика по Кредитному договору Номер обезличен 44359643МК/2007-6 от Дата обезличена года, согласно справки л.д. 4), выписки по счету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 6-11) и расчета суммы задолженности л.д. 5) составляет: сумма основного долга 28068,20 руб., сумма начисленных, но не уплаченных, процентов 41081,03 руб., комиссионное вознаграждение 8216,85 руб.

Учитывая, что предусмотренное в Договоре взыскание с Заемщика повышенной процентной ставки/пени является штрафной санкцией за просрочку уплаты займа, суд считает, что сумма начисленных процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер повышенной процентной ставки/пени и взыскать с ответчика проценты в общей сумме 10000 руб. Во взыскании процентов в большем размере суд истцу отказывает по вышеуказанным обстоятельствам.

Также суд считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Комиссионное вознаграждение нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права ответчика, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в его пользу комиссионного вознаграждения в размере 8216,85 руб.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму основного долга в размере 28068,32 руб., начисленные, но не уплаченные проценты – 10000 руб., а всего 38068,32 руб. А в удовлетворении иска в остальной части отказывает за необоснованностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1342,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Серегина Александра Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму долга по кредитному договору Номер обезличен 44359643МК/2007-6 от Дата обезличена года в размере 28068 рублей 32 копейки основного долга, 10000 рублей, начисленных, но не уплаченных процентов, всего 38068 рублей 32 копейки (тридцать восемь тысяч шестьдесят восемь рублей 32 копейки), а также в возмещение расходов по госпошлине 1342 рубля 05 копеек (одну тысячу триста сорок два рубля 05 копеек).

В удовлетворении иска в остальной части ОАО «Первое коллекторское бюро» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней,

а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Подпись.

Верно. Судья Мельникова М.И.