Дело № 2-621/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф.
При секретаре Цыганковой А.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
23 июня 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного
Банка (ОАО) Городское отделение № 7387
г. Прокопьевска к Гимбаровскому ФИО11
ФИО11, Гимбаровской ФИО12
ФИО12, Попову ФИО13
о взыскании задолженности по кредитному
договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гимбаровским и Попову о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что банк выдал ответчику Гимбаровскому А.А. кредит на сумму 160000 рублей под 19% годовых, сроком на 5 лет, т.е. до 30.05.2011 года. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Гимбаровской В.В. и Поповым К.С., которые отвечают с заемщиком солидарно. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность. Заемщику и поручителям были высланы требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На 19.05.2010 года задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность 66749,71 рублей, неустойка за просрочку основного долга 1640,56 рублей, неустойка за просрочку процентов 0,95 рублей, просроченные проценты на внебалансе 39,52 рублей, всего 67749,71 рублей. Учитывая, что ответственность поручителей является солидарной, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 2232,49 рубля.
В судебном заседании представитель истца – Нагорнова Е.И.,действующая на основании доверенности л.д.23-24),уменьшила сумму иска и просит взыскать с ответчиков – 1703 руб.18 коп. неустойку за просрочку основного долга,65437 руб.96 коп. просроченную ссудную задолженность, всего 67 141 руб. 14 коп. по состоянию на 23.06.2010г.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2232 руб.49 коп.
Ответчик Попов К.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, причины не явки суду не сообщил, возражений не представил.
Ответчики Гимбаровский А.А. и Гимбаровская В.В. в судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что согласны возместить банку задолженность по кредитному договору.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательства от любого из солидарных должников. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании установлено, что Гимбаровский А.А. получил в сбербанке кредит в сумме 160000 рублей под 19% годовых, сроком на 5 лет. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на счет 02.06.2006 года.
Ответчик (заемщик) вносил платежи по договору по апрель 2010 года, но не в требуемом объеме, в результате чего у него образовалась на 26.03.2010 года задолженность, согласно представленного истцом расчета:
просроченная ссудная задолженность 65437,96 рублей,
неустойка за просрочку основного долга 1703,18 рублей,
всего 67141,14 рублей.
Банк направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита. Требования не были исполнены.
Ответчики Гимбаровские согласились с размером начисленной задолженности, а ответчик Попов К.С. возражений не представил.
Поскольку ответственность поручителей является солидарной, по указанной задолженности и ответчики возражений не представили, суд взыскивает эти суммы с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 2232,49 рубля в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гимбаровского ФИО14, Дата обезличена рождения, уроженца ... Гимбаровской ФИО15 Дата обезличена, уроженки г. Прокопьевска Кемеровской области, Попова ФИО16, Дата обезличена рождения, уроженца с... в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска задолженность по кредитному договору в общей сумме 67141 (шестьдесят семь тысяч сто сорок один) рублей 14 копеек, а также в равных долях возврат госпошлины в сумме 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: Н.Ф. Горбачева