Дело № 2 - 547/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф.,
секретаря Цыганковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
15 июня 2010 года
гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к
Королеву ФИО3 о
взыскании задолженности по
кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее истец) обратился в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 16.12.2006 г. между ОАО «Сибакадембанк» и Королевым А.В. заключен кредитный договор № 06214-610-МК-2006-6. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления - оферты клиента, графика и условий кредитования. Согласно кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 70000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, со ставкой кредита 14 % годовых, на срок 720 дней, с комиссионным вознаграждением за ведение ссудного счета 2 % от суммы кредита, с правом досрочного возврата денежных средств, комиссионное вознаграждение за обналичивание банка - 7,5 % от суммы обналичиваемых денежных средств единовременно. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение - в размере и в сроки согласно кредитного договора. 22.12.2006 г. ОАО «Сибакадембанк» сменил наименование на ОАО «УРСА Банк». 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 136 у/2008 г., согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» (заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая на 30.12.2009 г. составила 103628 рублей 51 копейка, в т.ч. основной долг по кредиту - 28544 рубля 53 копейки; начисленные, но неуплаченные процентов - 63492 рубля 36 копеек, комиссия - 11591 рубль 62 копейки. Истец просит взыскать в свою пользу указанные суммы с ответчика, а также расходы по госпошлине 3272 рубля 57 копеек.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Проку дин А.Н., действующий на основании доверенности № 611 от 01.01.2010 г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Королев А.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
Согласно ст, 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
16.12.2006 г. Королев А.В. обратился в ОАО «Сибакадембанк» с заявлением -офертой на заключение договора банковского счета л.д. 12). На его основании банк открыл ответчику ссудный счет для выдачи кредита и перечислил на него ответчику кредит в размере 70000 рублей. Кредит выдан под 14% годовых с комиссионным вознаграждением банка 2 % от суммы обналичиваемых денежных средств единовременно. В случае нарушения срока возврата кредита подлежат начислению повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму продолженной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике л.д. 13), уплатить проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение - в размере и в сроки согласно кредитного договора.
Ответчик Королев А.В. нарушил условия договора кредитования, прекратил выплаты по кредитному договору полностью, в результате чего на 30.12.2009 г. образовалась задолженность, которая составила 103628 рублей 51 копейка, в т.ч. основной долг по кредиту - 28544 рубля 53 копейки; начисленные, но неуплаченные процентов - 63492 рубля 36 копеек, комиссия - 11591 рубль 62 копейки л.д. 4-5).
22.12.2006 г. ОАО «Сибакадембанк» сменил наименование на ОАО «УРСА Банк». 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 136 у/2008 г. л.д. 19), согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» (заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. ООО «Первое коллекторское бюро» 03.02.2009 г. реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро» л.д. 22). В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требовании) № 136у/2008 от 29.02.2008 г., заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк».
Суд взыскивает с Королева А.В. задолженность по кредитному договору от 16.12.2006 г. № 06214-6Ю-МК-2006-6 в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по состоянию на 30.12.2009 г. вразмере 103628 рублей 51 копейка, в т.ч. основной долг по кредиту - 28544 рубля 53 копейки; начисленные, но неуплаченные процентов -63492 рубля 36 копеек, комиссия - 11591 рубль 62 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, в размере 3272 рубля 57 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Королеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору.
Взыскать с Королева ФИО5, Номер обезличен, уроженца ..., в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору от 16.12.2006 г. № 06214-610-МК-2006-6 по состоянию на 30.12.2009 г. в размере 103628 рублей 51 копейка, расходы по оплате госпошлины 3272 рубля 57 копеек, всего 106901 (сто шесть тысяч девятьсот один) рубль 08 копеек с перечислением денежных средств по реквизитам: ОАО «Первое коллекторское бюро», 680007, г. Хабаровск, ул. Шевчука, 23, ИНН 2723115222, КПП 272301001, р/счет 40702810602000000022 в Дальневосточном филиале ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», кор./счет 30101810600000000886, БИК 040813886, наименование платежа: уплата задолженности по кредитному договору № 06214-6 Ю-МК-2006-6.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Верно.Копия: Н.Ф. Горбачева