Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
при секретаре Манзуровой Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
26 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Бобровской Галины Андреевны, Бобровского Евгения Михайловича, Трофоновой Татьяны Михайловны, Назарова Николая Владимировича к администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина», включив их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина».
В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, исковые требования поддержала и пояснила, что все истцы проживают и зарегистрированы в жилом помещении по ... на основании договора социального найма. Все истцы являются членами одной семьи. Дом, в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина», стал непригоден для проживания по критериям безопасности, подлежит сносу, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, истцы не включены. Обязанность по предоставлению социальной выплаты возложена на администрацию ..., которая должна включить всех истцов в списки граждан, подлежащих переселению, т.к. ей передано финансирование из федерального бюджета на снос ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности по проекту ликвидации ОАО «Шахта им. Калинина» и заключить с истцами договор о предоставлении социальной выплаты.
Истцы Бобровская Г.А., Бобровский Е.М., Трифонова Т.М., Назаров Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - администрации г. Прокопьевска Бабкина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала и пояснила, что истцы состоят на регистрационном учете по ..., проживают в жилом помещении на основании договора социального найма, являются членами одной семьи. Истцы проживали без регистрации по месту жительства, поскольку по указанному адресу состояли на регистрационном учете другие лица, и которые были сняты только в 2010 году. Данный дом расположен на горном отводе шахты им. Калинина, подлежит сносу условиям подработки. Истцы, как проживающие в жилом помещении будут включены в список граждан, подлежащих переселению, и с ними будет заключен договор о предоставлении социальной выплаты.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства от 13.07.2005 года № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются субвенции за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил субвенции направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Размер субвенций определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления субсидий, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению (п. 8 Правил).
В судебном заседании было установлено, что дом по ... включен в список ветхого жилья, подлежащего сносу по критериям безопасности. Граждане, проживающие в жилом помещении Номер обезличен по ..., должны быть включены в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.
В судебном заседании было установлено, что все истцы проживают в указанном жилом помещении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск…
Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика признала заявленные исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о включении всех истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина» и заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им. Калинина».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию города Прокопьевска включить Бобровскую Галину Андреевну, Дата обезличена года рождения, уроженку пос. ... ..., Бобровского Евгения Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., Трифонову Татьяну Михайловну, Дата обезличена года рождения, уроженку гор. ..., Назарова Николая Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ... в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ОАО «Шахта им. Калинина».
Обязать администрацию города Прокопьевска заключить с Бобровской Галиной Андреевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой пос. ... ..., Бобровским Евгением Михайловичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем пос. ... ..., Трифоновой Татьяной Михайловной, Дата обезличена года рождения, уроженкой гор. ..., Назаровым Николаем Владимировичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем пос. ... ... договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта им Калинина».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Г. Тихонова